L 109 - svar på spm. 1 om, hvilke væsentlige eksisterende behov blandt danske pensionsopsparere man mener indførelsen af paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil dække, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., lov om investeringsforeninger m.v. og forskellige andre love. (Ændringer som følge af PEPP-forordningen, ændring af reglerne for outsourcing og præcisering af reglerne om forsikringsmægleres uafhængighed). (Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., lov om investeringsforeninger m.v. og forskellige andre love. (Ændringer som følge af PEPP-forordningen, ændring af reglerne for outsourcing og præcisering af reglerne om forsikringsmægleres uafhængighed). (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Victoria Velasquez
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Victoria Velasquez
ERU L 109 - svar på spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l109/spm/1/svar/1640345/2159335.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 6. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 1 ad L 109 stillet af udvalget den 25. februar 2020 efter ønske fra Victoria Velasquez (EL). Spørgsmål: Ministeren bedes forklare, hvilke væsentlige eksisterende behov blandt danske pensionsopsparere, som man mener, indførslen af paneuropæiske personligt pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil dække. Svar: Som det er beskrevet i bemærkningerne til lovforslaget, så har PEPP-for- ordningen til formål at skabe et stort og konkurrencedygtigt indre marked for opsparingsprodukter, der kan være med til at bidrage til flere langsig- tede investeringer for private pensionsprodukter. Det er ikke formålet med forordningen at erstatte eller harmonisere eksisterende nationale personlige pensionssystemer. Forordningen giver således mulighed for at udbyde et nyt, frivilligt og individuelt pensionsprodukt, dvs. et såkaldt privat søjle 3- pensionsprodukt. PEPP-produkterne skal således ses som et supplement til de pensionsprodukter, vi kender i Danmark. Danmark har en stor og velfungerende pensionssektor, og langt de fleste danskere sparer op til pension via de de bidrag, der indsættes på en arbejdsmarkedspension. Samtidig modtager danskerne folkepension i henhold til gældende regler. Nogle danskere tegner herudover en frivillig og privat pensionsopsparing. Overordnet har vi derfor et velfungerende pensionssystem i Danmark. I nogle af EU's medlemsstater er udgangspunktet for pensionssystemet og pensionsprodukter imidlertid et andet, der er tilpasset nationale forhold og regler. For danske pensionskunder, der har et særligt behov for et pensionsprodukt, som kan krydse landegrænser, fx fordi man har beskæftigelse, hvor man over livet har job i forskellige lande, kan PEPP-produkter være en god mu- lighed på grund af de fælles regler, der gælder for PEPP-produkter i forhold til at kunne flytte pensionsproduktet på tværs af grænser. Erhvervsudvalget 2019-20 L 109 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt 2/2 Det er min forventning, at PEPP-produkter i Danmark vil indgå som en mulighed for de danskere, der måtte ønske at etablere en frivillig og privat pensionsopsparing, hvis de finder PEPP-produktets egenskaber attraktive. Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 2 ad L 109. Med venlig hilsen Simon Kollerup
ERU L 109 - svar på spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l109/spm/1/svar/1640345/2159336.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 6. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 2 ad L 109 stillet af udvalget den 25. februar 2020 efter ønske fra Victoria Velasquez (EL). Spørgsmål: Ministeren bedes oplyse, om der er foretaget en konsekvensanalyse af, hvorvidt indførslen af såkaldte paneuropæiske personligt pensionsproduk- ter (PEPP-produkter) i Danmark vil gå ud over nationalt baserede indivi- duelle pensionsordninger. Svar: Der er ikke foretaget en konsekvensanalyse. Det fremgår imidlertid af PEPP-forordningen, at PEPP-produkter ikke skal erstatte eller harmonisere eksisterende nationale private pensionsordninger eller eksisterende natio- nale lovbestemte eller arbejdsmarkedsrelaterede pensionsordninger. PEPP- produkter er et supplement til de eksisterende pensionssystemer, der findes i de forskellige EU-lande. Jeg gør desuden opmærksom på, at et PEPP-produkt er et frivilligt indivi- duelt pensionsprodukt, dvs. et produkt, som personer, der ønsker at oprette en privat pensionsordning, kan vælge i det omfang de finansielle virksom- heder ønsker at udbyde det. Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 1 ad L 109. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2019-20 L 109 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt