L 109 - svar på spm. 7 om, med hvilken begrundelse regeringen ikke har indhentet forhandlingsmandat i Folketingets Europaudvalg forud for vedtagelsen af PEPP-forordningen, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
6. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 7 ad L 109 stillet af udvalget den 25. februar
2020 efter ønske fra Victoria Velasquez (EL).
Spørgsmål:
Ministeren bedes oplyse, med hvilken begrundelse regeringen ikke har ind-
hentet forhandlingsmandat i Folketingets Europaudvalg forud for vedtagel-
sen af PEPP-forordningen.
Svar:
Forslaget til forordning 2019/1238 om et paneuropæisk personligt pensi-
onsprodukt (PEPP-forordningen) blev vedtaget i Rådet af EU's økonomi-
og finansministre (ECOFIN) og Europa-Parlamentet i juni 2019. Rådet nå-
ede enighed om sagen på ECOFIN 22. juni 2018.
Den daværende finansminister forelagde sagen for Folketingets Europaud-
valg forud for ECOFIN 22. juni 2018. Sagen blev forelagt Europaudvalget
til orientering.
Folketingets Europaudvalg skal orienteres om væsentlige sager og konsul-
teres mhp. et forhandlingsoplæg i sager af større rækkevidde. Hvorvidt en
sag er af større rækkevidde beror på en samlet vurdering af sagens politiske,
økonomiske og juridiske betydning.
Det var den daværende regerings vurdering, at sagen ikke var af større ræk-
kevidde, og derfor blev sagen forelagt til orientering, idet:
1. Forordningen ikke forpligter danske virksomheder til at udbyde
PEPP-produkter og ikke forpligter danske forbrugere til at købe
PEPP-produkter.
2. PEPP-produktet ikke forventes at få stor udbredelse i Danmark, da
Danmark i forvejen har en meget veludviklet pensionssektor med
et stort produktudbud.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Erhvervsudvalget 2019-20
L 109 endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt