B 52: Forslag til folketingsbeslutning om information til Folketinget vedrørende implementering af EU-direktiver, forordninger og administrative forskrifter.
Med folketingsbeslutningen bliver regeringen pålagt at informere Folketinget, når dansk lovgivning eller en administrativ forskrift går videre, end hvad en EU-retsakt (et EU-direktiv eller en forordning) foreskriver. Konkret betyder det, at Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet ændres, så regeringen i et lovforslags bemærkninger pålægges at oplyse, hvilke krav der i implementeringen er baseret på EU-lovgivning, og hvilke krav der rækker ud over EU-lovgivningen, dvs. strengere danske krav. Formålet er at sikre, at Folketinget konsekvent informeres om regeringens implementeringspraksis.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 59 (V, DF, EL, LA, KF), imod stemte 45 (S, RV, SF), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
justitsministeren
MinisterJustitsministeriet
MinisterområdeEva Kjer Hansen
Forslagsstiller (priv.)Lars Barfoed
Forslagsstiller (priv.)Europaudvalget
Henvist tilPia Adelsteen
Forslagsstiller (priv.)Mette Bock
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
2. (sidste) behandling
2015-05-07T10:00:00.000ZResultat: vedtaget
Forslaget som vedtaget
2015-05-06T22:00:00.000ZBetænkning
2015-04-23T22:00:00.000ZPolitisk drøftelse og eventuelt afgivelse af betænkning over B 52 (implementering af EU-retsakter)
2015-04-17T11:00:00.000ZGennemgang af og evt. fastsættelse af tidsplan for udvalgets behandling af B 52 (implementering af EU-retsakter).
2015-02-27T08:00:00.000Z1. behandling
2015-02-26T10:00:00.000ZFremsættelse
2014-12-18T23:00:00.000ZForslaget som fremsat
2014-12-18T23:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 2.(sidste) behandling den 7. maj 2015
På sagstrin Frigivet 07/05/15Betænkning afgivet af Europaudvalget den 24. april 2015
På sagstrin Frigivet 29/04/15Betænkning afgivet 24/4-15
Hovedtilknytning Frigivet 29/04/15B 52 - svar på spørgsmål 7 om ministerens kommentarer til artiklerne ”Folketinget vil kulegrave EU-lovgivning ad bagdøren” og ”Folketinget slår alarm: Vi kobles af EU-lovgivning” fra Berlingske Tidende 18/4-15, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/04/15Relationer:
B 52 - svar på spm. 6 om angivelse i høringsbrev til et udkast til bekendtgørelse, hvorvidt der er tale om overimplementering, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/04/15Relationer:
2. udkast til betænkning over beslutningsforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 23/04/15Spm. om ministerens kommentarer til artiklerne ”Folketinget vil kulegrave EU-lovgivning ad bagdøren” og ”Folketinget slår alarm: Vi kobles af EU-lovgivning” fra Berlingske Tidende 18/4-15, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/04/15Relationer:
Spm. om, hvorvidt ministeren kan bekræfte, at alle EU-direktiver tillader overimplementering, hvorfor det altid bør fremgå af høringsbreve til udkast til bekendtgørelser, om der er tale om overimplementering, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/04/15Relationer:
Udkast til betænkning over beslutningsforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 16/04/15B 52 - svar på spm. 5 om, hvorfor ministeren i særskilte tilfælde, ”hvor EU-regulering ikke nødvendiggør ændring af dansk lovgivning”, vurderer, ”at en eksplicit begrundelse vil medføre et uforholdsmæssigt stort resurseforbrug i administrationen”, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/03/15Relationer:
B 52 - svar på spm. 3 om, hvordan ministeren vil sikre at retningslinjerne om implementering af EU-retsakter i Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet bliver overholdt, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/03/15Relationer:
B 52 - svar på spm. 1 om, hvorfor det i afsnittet »Forholdet til EU-retten« i Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet angiveligt er problematisk konsekvent at ændre ordet »bør« til »skal«, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/03/15Relationer:
B 52 - svar på spm. 4 om, hvilke kriterier der ligger til grund for beslutningen, om at en bekendtgørelse i visse tilfælde ikke sendes i høring, når en EU-retsakt skal implementeres, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/03/15Relationer:
B 52 - svar på spm. 2 om, hvordan ministeren vil skabe overblik/registrering af, hvordan EU-retsakter implementeres i dansk lovgivning, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/03/15Relationer:
Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 04/03/15Spm. om, hvorfor ministeren i særskilte tilfælde, ”hvor EU-regulering ikke nødvendiggør ændring af dansk lovgivning”, vurderer, ”at en eksplicit begrundelse vil medføre et uforholdsmæssigt stort resurseforbrug i administrationen”, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre at retningslinjerne om implementering af EU-retsakter i Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet bliver overholdt, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvorfor det i afsnittet »Forholdet til EU-retten« i Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet angiveligt er problematisk konsekvent at ændre ordet »bør« til »skal«, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvilke kriterier der ligger til grund for beslutningen, om at en bekendtgørelse i visse tilfælde ikke sendes i høring, når en EU-retsakt skal implementeres, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvordan ministeren vil skabe overblik/registrering af, hvordan EU-retsakter implementeres i dansk lovgivning, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Fremsat den 19. december 2014 af Eva Kjer Hansen (V), Pia Adelsteen (DF), Mette Bock (LA) og Lars Barfoed (KF)
På sagstrin Frigivet 19/12/14