L 105: Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om finansiel stabilitet, lov om en garantifond for indskydere og investorer, lov om værdipapirhandel m.v. og ligningsloven. (Gennemførelse af direktiv om genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber (BRRD) og direktiv om indskudsgarantiordninger (DGSD)).
Lovforslaget indeholder de konsekvensændringer i den gældende lovgivning, der er nødvendige som følge af forslag til lov om restrukturering og afvikling af visse finansielle virksomheder (L 100), der gennemfører de dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59/EU af 15. maj 2014 (BRRD direktivet), der vedrører håndteringen af nødlidende eller forventeligt nødlidende pengeinstitutter, realkreditinstitutter og fondsmæglerselskaber I samt tilknyttede finansielle holdingvirksomheder og finansieringsinstitutter. Med de to lovforslag indføres et nyt regelsæt for restrukturering og afvikling af pengeinstitutter, realkreditinstitutter og fondsmæglerselskaber I m.v. Det nye regelsæt giver Finanstilsynet og Finansiel Stabilitet en række nye beføjelser til brug for genopretning eller afvikling af nødlidende eller potentielt nødlidende institutter og selskaber. Myndighederne får dermed mulighed for at gribe ind på et tidligere tidspunkt over for disse virksomheder og dermed mulighed for at minimere virkningen på samfundsøkonomien og det finansielle system samt beskytte kunder og indskydere. De nye regler indebærer bl.a., at tab i forbindelse med håndtering af nødlidende finansielle virksomheder omfattet af lovforslagene i første række skal bæres af aktionærerne og dernæst af kreditorerne, hvorved risikoen for, at omkostningerne skal bæres af skatteyderne, minimeres. Lovforslaget sambehandles med lovforslag nr. L 100.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 93 (V, S, DF, RV, SF, KF, ALT), imod stemte 12 (EL, LA), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
Erhvervs- og Vækstministeriet
Ministerområdeerhvervs- og vækstministeren
MinisterErhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Henvist tilHenrik Sass Larsen
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2015-03-26T09:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2015-03-26T00:00:00.000ZÆndringsforslag nr. 1-8 af 25.03.2015 til 3. behandling af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)
2015-03-24T23:00:00.000Z2. behandling
2015-03-24T12:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2015-03-24T00:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2015-03-18T23:00:00.000ZBetænkning
2015-03-18T23:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2015-02-25T00:00:00.000ZFrist for svar
2015-02-23T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2015-02-11T23:00:00.000Z1. behandling
2015-01-20T12:00:00.000ZFremsættelse
2014-12-19T08:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2014-12-19T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 26. marts 2015
På sagstrin Frigivet 26/03/15Ændringsforslag til 3. behandling
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/15Ændringsforslag nr. 1-8 af erhvervs- og vækstministeren stillet den 25.03.2015
På sagstrin Frigivet 25/03/15Ændringsforslag til 3. behandling, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 24/03/15Relationer:
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 24. marts 2015
På sagstrin Frigivet 24/03/15Betænkning afgivet 19/3-15
Hovedtilknytning Frigivet 20/03/15Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 19. marts 2015
På sagstrin Frigivet 20/03/15Korrigerende skrivelse til de specielle bemærkninger i lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/03/15Relationer:
1. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 13/03/15L 105 - svar på spm. 9 om kommentar til henvendelse af 6/2-15 fra Danske Advokater og Danske Insolvens Advokater, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/15Relationer:
Ændringsforslag, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/02/15Relationer:
L 105 - svar på spm. 6 om at gældsbufferen for realkreditinstitutter ifølge lovbemærkningerne skal evalueres frem til 2018, bedes ministeren oplyse, om der i evalueringen kan ske en nedsættelse af gældsbufferkravet, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/15Relationer:
L 105 - svar på spm. 1 om ministeren vil oversende et notat, der beskriver, hvilke nye beføjelser Finanstilsynet tillægges med lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/15Relationer:
L 105 - svar på spm. 8 om, hvorfor der skal sammenlignes med krav til nedskrivningsegnede passiver, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/15Relationer:
L 105 - svar på spm. 7 om, hvorfor det ikke er bedre med et lavere niveau for gældsbufferen end de 2 pct., således at stigningerne i omkostningerne for realkreditinstitutterne – og dermed også bidragsstigningerne – begrænses mest muligt, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/15Relationer:
L 105 - svar på spm. 5 om Folketinget har mulighed for at fastsætte størrelsen af gældsbufferen for realkreditinstitutter på et lavere niveau end de foreslåede 2 pct., fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/15Relationer:
L 105 - svar på spm. 2 om ministeren vil oversende et notat, der beskriver, på hvilke områder lovforslaget adskiller sig fra den EU-lovgivning, der implementeres med lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/15Relationer:
Henvendelse af 6/2-15 fra Danske Advokater og Danske Insolvens Advokater
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/15Spm. om kommentar til henvendelse af 6/2-15 fra Danske Advokater og Danske Insolvens Advokater, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/15Relationer:
L 105 - svar på spm. 3 om, hvorfor det ikke vil være tilstrækkeligt med en mindre gældsbuffer end den i lovforslaget foreslåede buffer på 2 pct., fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 06/02/15Relationer:
L 105 - svar på spm. 4 om ministeren vil oversende et notat, der beskriver, om lovforslaget på nogen punkter skaber forpligtelser for Danmark der betyder, at Danmark vil være bundet – direkte eller indirekte – i forhold til deltagelse i en kommende bankunion i EU, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 05/02/15Relationer:
Spm. om, hvorfor der skal sammenlignes med krav til nedskrivningsegnede passiver, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/01/15Relationer:
Spm. om Folketinget har mulighed for at fastsætte størrelsen af gældsbufferen for realkreditinstitutter på et lavere niveau end de foreslåede 2 pct., til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/01/15Relationer:
Spm. om, hvorfor det ikke er bedre med et lavere niveau for gældsbufferen end de 2 pct., således at stigningerne i omkostningerne for realkreditinstitutterne – og dermed også bidragsstigningerne – begrænses mest muligt, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/01/15Relationer:
Spm. om at gældsbufferen for realkreditinstitutter ifølge lovbemærkningerne skal evalueres frem til 2018, bedes ministeren oplyse, om der i evalueringen kan ske en nedsættelse af gældsbufferkravet, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/01/15Relationer:
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 27/01/15Spm. om, hvorfor det ikke vil være tilstrækkeligt med en mindre gældsbuffer end den i lovforslaget foreslåede buffer på 2 pct., til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/01/15Relationer:
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 22/01/15Spm. om ministeren vil oversende et notat, der beskriver, på hvilke områder lovforslaget adskiller sig fra den EU-lovgivning, der implementeres med lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/01/15Relationer:
Spm. om ministeren vil oversende et notat, der beskriver, om lovforslaget på nogen punkter skaber forpligtelser for Danmark der betyder, at Danmark vil være bundet – direkte eller indirekte – i forhold til deltagelse i en kommende bankunion i EU, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/01/15Relationer:
Spm. om ministeren vil oversende et notat, der beskriver, hvilke nye beføjelser Finanstilsynet tillægges med lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/01/15Relationer:
Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervs- og vækstministeren
Parallelomdelt på Frigivet 22/12/14Fremsat den 19. december 2014 af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)
På sagstrin Frigivet 19/12/14Skriftlig fremsættelse (19. december 2014)
På sagstrin Frigivet 19/12/14