Spm. om, hvorfor det ikke er bedre med et lavere niveau for gældsbufferen end de 2 pct., således at stigningerne i omkostningerne for realkreditinstitutterne – og dermed også bidragsstigningerne – begrænses mest muligt, til erhvervs- og vækstministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L105/spm/7/1490522.pdf

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til: Erhvervs- og vækstministeren
Dato: 28. januar 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 105
Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om finansiel sta-
bilitet, lov om en garantifond for indskydere og investorer, lov om værdipapir-
handel m.v. og ligningsloven. (Gennemførelse af direktiv om genopretning og
afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber (BRRD) og direktiv om
indskudsgarantiordninger (DGSD)).
Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)
Spørgsmål 7
Ministeren bedes oplyse, hvorfor det ikke er bedre med et lavere niveau for
gældsbufferen end de 2 pct., således at stigningerne i omkostningerne for re-
alkreditinstitutterne – og dermed også bidragsstigningerne – begrænses mest
muligt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Brian Mikkelsen (KF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Brian.Mikkelsen@ft.dk og til
udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Karin Gaardsted
formand
1/1
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15
L 105 Spørgsmål 7
Offentligt