Spm. om, hvorfor det ikke er bedre med et lavere niveau for gældsbufferen end de 2 pct., således at stigningerne i omkostningerne for realkreditinstitutterne – og dermed også bidragsstigningerne – begrænses mest muligt, til erhvervs- og vækstministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L105/spm/7/1490522.pdf
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget Til: Erhvervs- og vækstministeren Dato: 28. januar 2015 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 105 Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om finansiel sta- bilitet, lov om en garantifond for indskydere og investorer, lov om værdipapir- handel m.v. og ligningsloven. (Gennemførelse af direktiv om genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber (BRRD) og direktiv om indskudsgarantiordninger (DGSD)). Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen) Spørgsmål 7 Ministeren bedes oplyse, hvorfor det ikke er bedre med et lavere niveau for gældsbufferen end de 2 pct., således at stigningerne i omkostningerne for re- alkreditinstitutterne – og dermed også bidragsstigningerne – begrænses mest muligt? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Brian Mikkelsen (KF). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Brian.Mikkelsen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Karin Gaardsted formand 1/1 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 L 105 Spørgsmål 7 Offentligt