L 226: Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige og forskellige andre love og om ophævelse af lov om forsøg med eftergivelse af gæld til det offentlige for socialt udsatte grupper. (Forenkling af regler om inddrivelse af gæld til det offentlige m.v. og forældelseshåndtering m.v.).
Erfaringerne fra udviklingen af det nu suspenderede it-system EFI/DMI har vist, at det er særdeles vanskeligt at tilpasse et nyt it-system til en kompleks og omfattende lovgivning. Der foreslås derfor en række klarere og enklere regler på området, herunder vedrørende forældelse, lønindeholdelse og betalingsevneberegning, for at sikre udviklingen af en effektiv it-understøttelse og administration af inddrivelsesopgaven. En række analyser har endvidere afdækket problemer med de data, som fordringshaverne skal angive ved oversendelse af en fordring til inddrivelse. Der foreslås derfor også klarere og enklere regler for de oplysninger, restanceinddrivelsesmyndigheden skal lægge til grund for iværksættelse af inddrivelse. Lovforslaget skal ses i sammenhæng med lovforslag nr. L 137 (folketingsåret 2016-17) som stadfæstet ved lov nr. 285 af 29. marts 2017. Begge lovforslag er en del af udmøntningen af ”Aftale om styrkelse af den offentlige gældsinddrivelse” indgået den 8. juni 2017 mellem regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti), Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti. Ved 2. behandling blev det ved ændringsforslag vedtaget, at der fastsættes en hårdere straf for personer med gæld til det offentlige, der flytter til udlandet, hvis vedkommende ikke opfylder sine oplysningspligter.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 106 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
Skatteudvalget
Henvist tilskatteministeren
MinisterSkatteministeriet
MinisterområdeKarsten Lauritzen
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2018-05-24T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2018-05-24T00:00:00.000Z2. behandling
2018-05-22T00:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2018-05-22T00:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2018-05-17T00:00:00.000ZBetænkning
2018-05-17T00:00:00.000ZFrist for svar
2018-05-15T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2018-05-15T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2018-05-06T22:00:00.000Z1. behandling
2018-05-03T00:00:00.000ZFremsættelse
2018-04-25T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2018-04-25T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 24. maj 2018
På sagstrin Frigivet 23/05/18L 226 - svar på spm. 5 om at redegøre nærmere for konsekvenserne af ændringsforslag nr. 3, fra skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/05/18Relationer:
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 22. maj 2018
På sagstrin Frigivet 21/05/18Betænkning afgivet den 17. maj 2018
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/18Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 17. maj 2018
På sagstrin Frigivet 17/05/18Spm. om at redegøre nærmere for konsekvenserne af ændringsforslag nr. 3, til skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/18Relationer:
Ændringsforslag, fra skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/18Relationer:
1. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 15/05/18L 226 - svar på spm. 1 om, hvorfor det ikke er muligt for fordringshaver at give præcise data om forældelsesfrister til restanceinddrivelsesmyndigheden, fra skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 15/05/18Relationer:
L 226 - svar på spm. 3 om restanceinddrivelsesmyndigheden i dag foretager inddrivelsesskridt, fra skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 15/05/18Relationer:
L 226 - svar på spm. 4 om restanceinddrivelsesmyndigheden fremover, såfremt der ikke vedtages en automatisk forlængelse af forældelsesfristen på tre år, vil foretage udlægsforretninger uanset fordringens størrelse og skyldnerens betalingsevne m.v., fra skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 15/05/18Relationer:
L 226 - svar på spm. 2 om det ikke er fordringshavers ansvar at indsende en fordring til inddrivelse, fra skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/05/18Relationer:
Spm. om, hvorfor det ikke er muligt for fordringshaver at give præcise data om forældelsesfrister til restanceinddrivelsesmyndigheden, til skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/18Relationer:
Spm. om det ikke er fordringshavers ansvar at indsende en fordring til inddrivelse, til skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/18Relationer:
Spm. om restanceinddrivelsesmyndigheden i dag foretager inddrivelsesskridt, til skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/18Relationer:
Spm. om restanceinddrivelsesmyndigheden fremover, såfremt der ikke vedtages en automatisk forlængelse af forældelsesfristen på tre år, vil foretage udlægsforretninger uanset fordringens størrelse og skyldnerens betalingsevne m.v., til skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/18Relationer:
Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 02/05/18Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 01/05/18Skriftlig fremsættelse (25. april 2018)
På sagstrin Frigivet 24/04/18Fremsat den 25. april 2018 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
På sagstrin Frigivet 24/04/18Høringssvar og høringsnotat, fra skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 24/04/18Relationer: