L 92 B: Forslag til lov om ændring af lov om vurdering af landets faste ejendomme og lov om kommunal ejendomsskat. (Videreførelse af vurderingerne med 1 år, fremrykning af beskatningsgrundlaget og udvidelse af den ekstraordinære revisionsbestemmelse).
Det nye vurderingssystem skal i første gang anvendes ved vurdering af ejerboliger i 2018 og ved vurdering af andre ejendomme i 2019. Som en konsekvens heraf foreslås det, at de nuværende vurderinger inklusive eksisterende rabatter videreføres i yderligere 1 år, indtil det nye vurderingssystem tages i anvendelse. Det betyder, at 2011-vurderingen af ejerboliger videreføres til 2018, og at 2012-vurderingen af andre ejendomme videreføres til 2019. Samtidig foreslås det, at adgangen til at klage tilsvarende udskydes 1 år til det tidspunkt, hvor der kan klages over de nye vurderinger. Det foreslås desuden, at beskatningsgrundlaget for grundskyld og dækningsafgift fremrykkes med 1 år fra skatteåret 2019.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 94 (S, DF, V, LA, RV, SF og KF). imod stemte 15 (EL og ALT), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
skatteministeren
MinisterSkatteministeriet
MinisterområdeSkatteudvalget
Henvist tilKarsten Lauritzen
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2017-01-10T12:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2017-01-10T00:00:00.000ZÆndringsforslag nr. 1 af 09.01.2017 til 3. behandling af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
2017-01-08T23:00:00.000Z2. behandling
2016-12-19T00:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2016-12-18T23:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. januar 2017
På sagstrin Frigivet 09/01/17Ændringsforslag til 3. behandling, fra skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/01/17Relationer:
Ændringsforslag nr. 1 af skatteministeren stillet den 09.01.2017
På sagstrin Frigivet 09/01/17Æf. til 3. behandling stillet den 9. januar 2017 af skatteministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/01/17Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 19. december 2016
På sagstrin Frigivet 18/12/16Betænkning afgivet den 15. december 2016
Parallelomdelt på Frigivet 15/12/16L 92 - svar på spm. 4 om lovforslaget ændrer SKATs muligheder for at ændre vurderingen på ejendomme, hvor der er hjemfaldspligt, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 14/12/16Relationer:
1. udkast til betænkning
Parallelomdelt på Frigivet 14/12/16Ændringsforslag, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 14/12/16Relationer:
L 92 - svar på spm. 3 om, hvilke rabatter der videreføres, og hvilke provenueffekter hver af rabatterne har for de offentlige finanser, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/12/16Relationer:
L 92 - svar på spm. 2 om der er alternativer til at bruge 2011- og 2012-vurderingerne i 2017, når det nye ejendomsvurderingssystem ikke er færdigt, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/12/16Relationer:
L 92 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 30/11-16 fra John Christensen, Viby Sjælland, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/12/16Relationer:
L 92 - svar på spm. 6 om at redegøre for fordele og ulemper ved at lade ejendomsvurderingerne være reguleret af forbrugerprisindekset i Danmark, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/12/16Relationer:
L 92 - svar på spm. 5 om at yde teknisk bistand til udarbejdelsen af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/12/16Relationer:
L 92 - svar på spm. 7 om at redegøre for provenuvirkningerne af et ændringsforslag om, at ejendomsvurderingerne reguleres ud fra forbrugerprisindekset, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/12/16Relationer:
Spm. om at redegøre for provenuvirkningerne af et ændringsforslag om, at ejendomsvurderingerne reguleres ud fra forbrugerprisindekset, til skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/12/16Relationer:
Spm. om at yde teknisk bistand til udarbejdelsen af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, til skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/12/16Relationer:
Spm. om at redegøre for fordele og ulemper ved at lade ejendomsvurderingerne være reguleret af forbrugerprisindekset i Danmark, til skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 12/12/16Relationer:
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Parallelomdelt på Frigivet 07/12/16Spm. om, hvilke rabatter der videreføres, og hvilke provenueffekter hver af rabatterne har for de offentlige finanser, til skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/12/16Relationer:
Spm., om lovforslaget ændrer SKATs muligheder for at ændre vurderingen på ejendomme, hvor der er hjemfaldspligt, til skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 06/12/16Relationer:
Spm., om der er alternativer til at bruge 2011- og 2012-vurderingerne i 2017, når det nye ejendomsvurderingssystem ikke er færdigt, til skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 06/12/16Relationer:
Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 06/12/16Relationer:
Henvendelse af 30/11-16 fra John Christensen, Viby Sjælland
Parallelomdelt på Frigivet 29/11/16Relationer:
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/11-16 fra John Christensen, Viby Sjælland, til skatteministeren
Parallelomdelt på Frigivet 29/11/16Relationer:
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Parallelomdelt på Frigivet 25/11/16Meddelelse om, at der åbnes for spørgsmål til lovforslaget
Parallelomdelt på Frigivet 24/11/16Lovudkast sendt i høring
Parallelomdelt på Frigivet 21/11/16Relationer: