1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. december 2016
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om vurdering af landets faste ejendomme, lov
om kommunal ejendomsskat og lov om finansiel virksomhed
(Videreførelse af vurderingerne med 1 år, fremrykning af beskatningsgrundlaget, bestemmelser om indsamling og registrering
af data m.v.)
[af skatteministeren (Karsten Lauritzen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 22. november 2016 og var
til 1. behandling den 9. december 2016. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Lovforslaget blev sendt i høring samtidig med fremsæt-
telsen. Den 6. december 2016 sendte skatteministeren de
indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra John Christensen, Viby Sjælland.
Skatteministeren har over for udvalget kommenteret den
skriftlige henvendelse.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7 spørgsmål til skatteministeren til
skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Mikkel Dencker (DF)
René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Jakob Engel-Schmidt (V) Joachim B. Olsen (LA) nfmd. May-Britt Kattrup (LA)
Anders Johansson (KF) Ane Halsboe-Jørgensen (S) Jens Joel (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jesper Petersen (S)
Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Lea Wermelin (S) fmd. Rune Lund (EL) Pelle Dragsted (EL)
Josephine Fock (ALT) René Gade (ALT) Martin Lidegaard (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jacob Mark (SF)
Til lovforslag nr. L 92 Folketinget 2016-17
Journalnummer
DokumentId
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2016-17
L 92 Bilag 7, L 92 A Bilag 7, L 92 B Bilag 7
Offentligt
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 92
Bilagsnr. Titel
1 Lovudkast sendt i høring
2 Meddelelse om, at der åbnes for spørgsmål til lovforslaget
3 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
4 Henvendelse af 30/11-16 fra John Christensen, Viby Sjælland
5 Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
6 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 92
Spm.nr. Titel
1 Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/11-16 fra John Christen-
sen, Viby Sjælland, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
2 Spm., om der er alternativer til at bruge 2011- og 2012-vurderingerne
i 2017, når det nye ejendomsvurderingssystem ikke er færdigt, til skat-
teministeren, og ministerens svar herpå
3 Spm. om, hvilke rabatter der videreføres, og hvilke provenueffekter
hver af rabatterne har for de offentlige finanser, til skatteministeren,
og ministerens svar herpå
4 Spm., om lovforslaget ændrer SKATs muligheder for at ændre vurde-
ringen på ejendomme, hvor der er hjemfaldspligt, til skatteministeren,
og ministerens svar herpå
5 Spm. om at yde teknisk bistand til udarbejdelsen af et ændringsforslag
om deling af lovforslaget, til skatteministeren[, og ministerens svar
herpå]
6 Spm. om at redegøre for fordele og ulemper ved at lade ejendomsvur-
deringerne være reguleret af forbrugerprisindekset i Danmark, til skat-
teministeren[, og ministerens svar herpå]
7 Spm. om at redegøre for provenuvirkningerne af et ændringsforslag
om, at ejendomsvurderingerne reguleres ud fra forbrugerprisindekset,
til skatteministeren[, og ministerens svar herpå]
3