B 61: Forslag til folketingsbeslutning om borgerligt ombud for frivillige i Hjemmeværnet.
Beslutningsforslaget har til hensigt at sikre, at frivillige i Hjemmeværnet bliver omfattet af reglerne om borgerligt ombud. Baggrunden for forslaget er regeringens beslutning om at indføre midlertidig grænsekontrol, hvilket ifølge forslagsstillerne tærer på politiets ressourcer. For at aflaste politiet kan Hjemmeværnet udføre grænsekontrolopgaver, og i den sammenhæng mener forslagsstillerne, at frivillige i Hjemmeværet bør være omfattet af borgerligt ombud, således de ikke kan nægtes at få fri til at udføre opgaven.
Forslaget blev forkastet. For stemte 22 (DF), imod stemte 84 (S, V, EL, LA, ALT, RV, SF, KF), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
Forsvarsudvalget
Henvist tilJeppe Jakobsen
Forslagsstiller (priv.)Marie Krarup
Forslagsstiller (priv.)Peter Skaarup
Forslagsstiller (priv.)forsvarsministeren
MinisterForsvarsministeriet
MinisterområdeHenrik Brodersen
Forslagsstiller (priv.)Kristian Thulesen Dahl
Forslagsstiller (priv.)Søren Espersen
Forslagsstiller (priv.)Jan Erik Messmann
Forslagsstiller (priv.)Ib Poulsen
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
2. (sidste) behandling
2016-05-26T08:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Politisk drøftelse
2016-05-12T00:00:00.000ZBetænkning
2016-05-11T22:00:00.000ZFrist for politiske bem. og ÆF
2016-05-10T22:00:00.000ZFrist for svar
2016-05-09T22:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2016-04-19T00:00:00.000Z1. behandling
2016-04-12T11:00:00.000ZFremsættelse
2016-02-11T09:00:00.000ZForslaget som fremsat
2016-02-11T00:00:00.000Z
Dokumenter
Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 12. maj 2016
På sagstrin Frigivet 17/05/16Betænkning afgivet 12/5-16
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/16Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/16B 61 - svar på spm. 5 om, hvor mange domsmænd der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være domsmand, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 06/05/16Relationer:
B 61 - svar på spm. 6 om, hvor mange domsmænd der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet retten til at melde afbud til retsmøder med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være domsmand, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 05/05/16Relationer:
B 61 - svar på spm. 1 om, hvor mange kommunalbestyrelsesmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være kommunalbestyrelsesmedlem, fra social- og indenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/05/16Relationer:
B 61 - svar på spm. 4 om, hvor mange regionsrådsmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet retten til at melde afbud til møder med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være regionsrådsmedlem, fra social- og indenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/05/16Relationer:
B 61 - svar på spm. 2 om, hvor mange kommunalbestyrelsesmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet retten til at melde afbud til møder med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være kommunalbestyrelsesmedlem, fra social- og indenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/05/16Relationer:
B 61 - svar på spm. 3 om, hvor mange regionsrådsmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være regionsrådsmedlem, fra social- og indenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/05/16Relationer:
Spm. om, hvor mange kommunalbestyrelsesmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være kommunalbestyrelsesmedlem, til social- og indenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/04/16Relationer:
Spm. om, hvor mange regionsrådsmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være regionsrådsmedlem, til social- og indenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
Spm. om, hvor mange kommunalbestyrelsesmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet retten til at melde afbud til møder med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være kommunalbestyrelsesmedlem, til social- og indenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
Spm. om, hvor mange domsmænd der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være domsmand, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
Spm. om, hvor mange regionsrådsmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet retten til at melde afbud til møder med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være regionsrådsmedlem, til social- og indenrigsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
Spm. om, hvor mange domsmænd der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet retten til at melde afbud til retsmøder med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være domsmand, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 15/04/16Fremsat den 11. februar 2016 af Jeppe Jakobsen (DF), Henrik Brodersen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Marie Krarup (DF), Jan-Erik Messmann (DF), Ib Poulsen (DF) og Peter Skaarup (DF)
På sagstrin Frigivet 10/02/16