B 61 - svar på spm. 5 om, hvor mange domsmænd der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være domsmand, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til folke-
tingsbeslutning om borgerligt ombud for frivillige i Hjemmeværnet (B 61),
som Folketingets Forsvarsudvalg har stillet til justitsministeren den 19.
april 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jeppe Jakobsen (DF).
Søren Pind
/
Lars Solskov Lind
Folketinget
Forsvarsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Civilafdelingen
Dato: 4. maj 2016
Kontor: Procesretskontoret
Sagsbeh: Krestina Kilsholm Jørgen-
sen
Sagsnr.: 2016-0038-0056
Dok.: 1940024
Forsvarsudvalget 2015-16
B 61 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Forsvarsudvalg vedrørende forslag
til folketingsbeslutning om borgerligt ombud for frivillige i Hjemme-
værnet (B 61):
”Hvor mange domsmænd er i løbet af de seneste 10 år blevet
nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det
er et borgerligt ombud at være domsmand?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af Forsvarsudvalgets spørgs-
mål nr. 5 og 6 vedrørende beslutningsforslaget indhentet en udtalelse fra
Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen har til brug for besvarelse af anmodningen
indhentet bidrag fra præsidenterne fra landsretterne.
Det skal indledningsvist bemærkes, at fritagelse for hvervet
som nævning og domsmand kun kan ske under de i retspleje-
lovens § 71 nævnte betingelser, herunder hvis nævningen eller
domsmanden på grund af sin helbredstilstand eller erhvervs-
eller familieforhold ikke uden fare for sin velfærd kan opfylde
domsmandspligten.
Ad spørgsmål 5
Der føres ikke statistik over, hvor mange domsmænd og næv-
ninge der årligt anmoder om fritagelse. Således føres der ej
heller statistik over, hvor mange domsmænd og nævninger der
er meddelt afslag på anmodning om fritagelse.
En manuel optælling ved landsretterne for 2014 og 2015 viser
imidlertid, at der i Vestre Landsret i 2014 blev meddelt 8 per-
soner afslag og i 2015 blev meddelt 34 personer afslag på an-
modning om fritagelse med den begrundelse, at de ikke kunne
fritages, idet der ikke var oplyst omstændigheder, der kunne
begrunde fritagelse efter retsplejelovens § 71. Tallene for Østre
Landsret var i 2014 11 og i 2015 7 personer.
Landsretterne har endvidere oplyst, at det vil kræve betydelige
ressourcer at foretage en tilsvarende optælling for tidligere år,
hvorfor en sådan ikke er foretaget.
Ad spørgsmål 6
Det følger af retsplejelovens kapitel 9 og 9 a, at udtagelse af
domsmænd og nævninge til de enkelte sager ved landsretten
foretages af retsformanden. Om en domsmand eller nævning
3
kan fritages for at give møde i en konkret sag, afgøres tillige af
retsformanden.
Det registreres ikke, i hvor mange sager der er meddelt afslag
på en anmodning om fritagelse for at møde i en konkret sag.
En manuel optælling af dette er efter oplysning fra landsretter-
ne derfor desværre ikke mulig.”