B 61 - svar på spm. 3 om, hvor mange regionsrådsmedlemmer der i løbet af de seneste 10 år er blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være regionsrådsmedlem, fra social- og indenrigsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om borgerligt ombud for frivillige i Hjemmeværnet. (Spørgsmål 3)
Aktører:
- Besvaret af: social- og indenrigsministeren
- Stiller: Jeppe Jakobsen
- Adressat: social- og indenrigsministeren
FOU B 61 - svar på spm. 3.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B61/spm/3/svar/1321560/1628612.pdf
Folketingets Forsvarsudvalg Folketingets Forsvarsudvalg har den 19. april 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 3 til B 61 til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jeppe Jakobsen (DF). Spørgsmål nr. 3: ”Hvor mange regionsrådsmedlemmer er i løbet af de seneste 10 år blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være regionsrådsmedlem?” Svar: Lovgivningen indeholder ikke regler, hvorefter Social- og Indenrigsministeriet skal godkende eller orienteres om et regionsrådsmedlems anmodning om fritagelse for hvervet. Ministeriet er derfor ikke i besiddelse af de ønskede oplysninger. De i besvarelsen af spørgsmål nr. 1 beskrevne regler om kommunalbestyrelsesmed- lemmers pligt til at varetage deres hverv og om mulighed for fritagelse for hvervet er de samme, som gælder for regionsrådsmedlemmer. Der henvises derfor i øvrigt til besvarelsen af dette spørgsmål. Med venlig hilsen Karen Ellemann Sagsnr. 2016 - 3235 Doknr. 347900 Dato 03-05-2016 Forsvarsudvalget 2015-16 B 61 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt
Bilag - FOU B 61 - svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B61/spm/3/svar/1321560/1628613.pdf
Folketingets Forsvarsudvalg Folketingets Forsvarsudvalg har den 19. april 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 1 til B 61 til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jeppe Jakobsen (DF). Spørgsmål nr. 1: ”Hvor mange kommunalbestyrelsesmedlemmer er i løbet af de seneste 10 år blevet nægtet fritagelse for deres hverv med den begrundelse, at det er et borgerligt ombud at være kommunalbestyrelsesmedlem?” Svar: Lovgivningen indeholder ikke regler, hvorefter Social- og Indenrigsministeriet skal godkende eller orienteres om et kommunalbestyrelsesmedlems anmodning om frita- gelse for hvervet. Ministeriet er derfor ikke i besiddelse af de ønskede oplysninger. Der har siden oprettelsen af de kommunale råd været en tradition for, at medlemskab af disse er et borgerligt ombud, dvs. at enhver valgbar person har pligt til at lade sig opstille og vælge til og at varetage hvervet som medlem af kommunalbestyrelser og tidligere også amtsråd, nu regionsråd. Reglen i lov om kommunale og regionale valg (lovbekendtgørelse nr. 363 af 2. april 2014) om opstillingspligt for kommunale og regionale kandidater var imidlertid uden praktisk betydning og blev ophævet ved en lovændring, der trådte i kraft den 1. april 2016 (lov nr. 1742 af 22. december 2015). Det er således ikke længere et borgerligt ombud at lade sig opstille som kandidat til kommunal- og regionalvalg. Pligten til som udgangspunkt at modtage valg, når man har været opstillet, og til som udgangspunkt fortsat at varetage hvervet som medlem af kommunalbestyrelsen i den periode, man er valgt for, er dog bibeholdt. Efter § 92 i lov om kommunale og regionale valg har enhver, der er valgbar, pligt til at modtage valg. Kommunalbestyrelsen skal dog efter anmodning fra den valgte medde- le vedkommende fritagelse for valget, såfremt den valgte på grund af sin helbredstil- stand, varetagelse af andet offentligt hverv, forretninger eller lignende har rimelig grund til at ønske sig fritaget for valget. Bestemmelsen i § 103 i lov om kommunale og regionale valg forudsætter, at der be- står en pligt for kommunalbestyrelsesmedlemmer til at varetage hvervet i den periode, de er valgt for. Efter bestemmelsen skal et medlem efter anmodning fritages for sit medlemskab, såfremt medlemmet af de samme grunde, som er nævnt i § 92, har rimelig grund til at ønske sig fritaget for medlemskabet. Sagsnr. 2016 - 3235 Doknr. 347900 Dato 03-05-2016 Forsvarsudvalget 2015-16 B 61 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt 2 Afgørelser om såvel fritagelse for valg som fritagelse for medlemskab træffes af kom- munalbestyrelsen. Afslag på anmodningen kan af det pågældende medlem indbringes for social- og indenrigsministeren senest 14 dage efter, at det er givet. Ministeriet fører ikke statistik over behandlingen af den type sager, men skønner, at omfanget af sager indbragt for ministeriet ikke overstiger 5 sager inden for de seneste 10 år. Med venlig hilsen Karen Ellemann