L 125: Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Overgang til obligatorisk digital selvbetjening ved ansøgning om dansk indfødsret ved naturalisation m.v.).
Formålet med lovforslaget er at effektivisere sagsbehandlingen i naturalisationssager og forbedre servicen i forhold til ansøgerne. Forslaget indebærer, at en borger ved indgivelse af ansøgning om dansk indfødsret ved naturalisation skal anvende en digital selvbetjeningsløsning.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 85 (V, S, RV, SF, LA, KF), imod stemte 14 (DF), hverken for eller imod stemte 9 (EL, ALT).
Aktører
Justitsministeriet
Ministerområdejustitsministeren
MinisterIndfødsretsudvalget
Henvist tilMette Frederiksen
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2015-04-14T11:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2015-04-13T22:00:00.000Z2. behandling
2015-04-09T10:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2015-03-26T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2015-03-25T23:00:00.000ZBetænkning
2015-03-25T23:00:00.000ZFrist for svar
2015-03-18T23:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2015-03-18T23:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2015-03-12T23:00:00.000Z1. behandling
2015-02-26T09:00:00.000ZFremsættelse
2015-01-28T12:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2015-01-28T00:00:00.000Z
Dokumenter
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 26. marts 2015 (omtryk)
På sagstrin Frigivet 07/07/15Betænkning afgivet d. 26/3-15
Hovedtilknytning Frigivet 28/05/15Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 14. april 2015
På sagstrin Frigivet 14/04/15Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 26. marts 2015
På sagstrin Frigivet 07/04/151. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 24/03/15L 125 - svar på spm. 7 om, hvor stor en procentdel af alle ansøgninger om naturalisation forventer Justitsministeriet at behandle på grundlag af en ansøgning, der ikke er indgivet ved digital selvbetjening, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
L 125 - svar på spm. 8 om, hvilke "tekniske forhold" der er tænkt på, når det i bemærkningerne til lovforslaget (punkt 2.1.2.3.) hedder: "Tilsvarende vil også kunne være tilfældet, hvis tekniske forhold er til hinder for, at en ansøger kan gøre brug af løsningen", fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
L 125 - svar på spm. 12 om andre myndigheder end politiet kunne stå for en eventuel samtale med de ansøgere, hvis sproglige færdigheder skal undersøges nærmere ved en samtale, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
-
Relationer:
L 125 - svar på spm. 10 om, hvorvidt der vil være et ansøgningsskema trykt på papir, som vil skulle anvendes af ansøgere, der ikke vurderes i stand til at benytte digital selvbetjening, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
L 125 - svar på spm. 9 om, hvorvidt en ansøger, der ikke mener sig i stand til at benytte digital selvbetjening, som udgangspunkt af myndighederne blive henvist til at søge hjælp hos familie og venner, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
L 125 - svar på spm. 5 om, hvilken dokumentation forudsættes en ansøger at levere, hvis vedkommende skal have adgang til at indgive ansøgning uden at benytte den digitale selvbetjening, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
L 125 - svar på spm. 6 om, hvor hurtigt Indfødsretskontoret vil kunne afgøre, om en anmodning om adgang til at indgive ansøgning uden at benytte den digitale selvbetjening skal imødekommes eller afslås, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
L 125 - svar på spm. 3 om, hvor og hvordan en ansøger, der ikke mener sig i stand til at benytte den digitale selvbetjening, skal gøre opmærksom på sit ønske om at indgive ansøgningen på anden måde, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
L 125 - svar på spm. 4 om konkrete eksempler på "helt særlige vanskeligheder", der kan begrunde, at en ansøger får adgang til at indgive ansøgning uden at benytte den digitale selvbetjening, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
L 125 - svar på spm. 11 om, hvad baggrunden er for, at lovforslaget fastholder, at det er en politimæssig opgave at foretage "afhøring" af indfødsretsansøgere, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
-
Relationer:
L 125 - svar på spm. 2 om ministeren vil redegøre nærmere for, hvilke ”særlige forhold”, der vil medføre, at Justitsministeriet skal tilbyde, at ansøgningen kan indgives på anden måde end ved digital selvbetjening, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/03/15Relationer:
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 10/03/15-
Relationer:
Spm. om, hvor hurtigt Indfødsretskontoret vil kunne afgøre, om en anmodning om adgang til at indgive ansøgning uden at benytte den digitale selvbetjening skal imødekommes eller afslås, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om konkrete eksempler på "helt særlige vanskeligheder", der kan begrunde, at en ansøger får adgang til at indgive ansøgning uden at benytte den digitale selvbetjening, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om andre myndigheder end politiet kunne stå for en eventuel samtale med de ansøgere, hvis sproglige færdigheder skal undersøges nærmere ved en samtale, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvad baggrunden er for, at lovforslaget fastholder, at det er en politimæssig opgave at foretage "afhøring" af indfødsretsansøgere, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvorvidt der vil være et ansøgningsskema trykt på papir, som vil skulle anvendes af ansøgere, der ikke vurderes i stand til at benytte digital selvbetjening, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvorvidt en ansøger, der ikke mener sig i stand til at benytte digital selvbetjening, som udgangspunkt af myndighederne blive henvist til at søge hjælp hos familie og venner, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvilke "tekniske forhold" der er tænkt på, når det i bemærkningerne til lovforslaget (punkt 2.1.2.3.) hedder: "Tilsvarende vil også kunne være tilfældet, hvis tekniske forhold er til hinder for, at en ansøger kan gøre brug af løsningen", til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvor stor en procentdel af alle ansøgninger om naturalisation forventer Justitsministeriet at behandle på grundlag af en ansøgning, der ikke er indgivet ved digital selvbetjening, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvilken dokumentation forudsættes en ansøger at levere, hvis vedkommende skal have adgang til at indgive ansøgning uden at benytte den digitale selvbetjening, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om, hvor og hvordan en ansøger, der ikke mener sig i stand til at benytte den digitale selvbetjening, skal gøre opmærksom på sit ønske om at indgive ansøgningen på anden måde, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om ministeren vil redegøre nærmere for, hvilke ”særlige forhold”, der vil medføre, at Justitsministeriet skal tilbyde, at ansøgningen kan indgives på anden måde end ved digital selvbetjening, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/15Relationer:
Spm. om ministeren vil redegøre nærmere for, hvilke sagstyper, der vil medføre, at Justitsministeriet anmoder om en politiafhøring, herunder om sager vedrørende dispensation fra de almindelige sprogkrav med henvisning til en gennemført uddannelse altid vil medføre en sådan anmodning, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/02/15Relationer:
Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 29/01/15Relationer:
Fremsat den 28. januar 2015 af justitsministeren (Mette Frederiksen)
På sagstrin Frigivet 28/01/15Skriftlig fremsættelse (28. januar 2015)
På sagstrin Frigivet 28/01/15