L 209: Forslag til lov om ændring af færdselsloven, lov om offentlige veje m.v., lov om private fællesveje og jernbaneloven. (Opgavebortfald og forenkling af sagsgange ved vejmyndighedernes dispositioner over veje og hjemmel til undtagelse fra kravet om miljøkonsekvensvurdering for vej- og jernbaneprojekter til forsvarsformål og civile beredskabsformål).

Lovforslaget har bl.a. til formål at forenkle sagsgange ved vejmyndighedernes dispositioner over veje som led i opgavebortfald på Transportministeriets område. Det foreslås, at kommunalbestyrelsens afgørelser efter visse bestemmelser i vejloven og privatvejsloven ikke længere skal kunne påklages til transportministeren. Transportministeren får med lovforslaget også hjemmel til at foretage visse dispositioner over statsvejsarealer uden involvering af Folketinget. Den ændring af færdselslovens regler om fastsættelse af lokale hastighedsgrænser og indførelse af færdselsindskrænkninger, som fremgik af lovforslagsudkastet, der blev sendt i høring, indgår ikke i det fremsatte lovforslag. De gældende regler i færdselsloven om fastsættelse af lokale hastighedsgrænser og indførelse af færdselsindskrænkninger forbliver således uændrede. Derudover vil lovforslaget etablere hjemmel til at undtage vej- og jernbaneprojekter, der alene tjener et nationalt forsvarsformål eller civilt beredskabsmæssigt formål, fra reglerne i VVM-direktivet, herunder i forhold til kravet om miljøkonsekvensvurdering.

Vedtaget For stemte 100 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, DF, RV, Mike Villa Fonseca (UFG), Jeppe Søe (UFG)) imod stemte 8 (EL, ALT) hverken for eller imod stemte 1 (BP)

Dokumenter

• Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 11. juni 2025
  På sagstrin Frigivet 11/06/25

• Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 3. juni 2025
  På sagstrin Frigivet 03/06/25

• Betænkning afgivet af Transportudvalget den 27. maj 2025
  På sagstrin Frigivet 30/05/25

• Betænkning afgivet 27/5-25
  Hovedtilknytning Frigivet 30/05/25

• Udkast til betænkning
  Hovedtilknytning Frigivet 23/05/25

• Orientering om eksempler på arealer, der juridisk har status af statsvej, men som ikke anvendes til vejformål, fra transportministeren
  Hovedtilknytning Frigivet 22/05/25

  Relationer:

  • Afsender: transportministeren

• Ændringsforslag fra transportministeren
  Hovedtilknytning Frigivet 21/05/25

  Relationer:

  • Afsender: transportministeren

• L 209 - svar på spm. 3 om en tilsvarende undtagelsesbestemmelse af krav om miljøkonsekvensvurdering har været anvendt i forbindelse med tidligere infrastrukturprojekter
  Hovedtilknytning Frigivet 20/05/25

  Relationer:

  • Besvaret af: transportministeren

  • Adressat: transportministeren

  • Stiller: Christina Olumeko

• L 209 - svar på spm. 1 om ministeren har forståelse for, at kommunerne fortsat kan føle sig usikre på, om de kan genoptage projekter med hastighedsnedsættelser, ensretning m.v., som de, som følge af den version af lovudkastet, der blev sendt i høring, var nødsaget til at sætte på pause, fordi lovforslaget dengang havde en tilbagevirkende ikrafttrædelse
  Hovedtilknytning Frigivet 20/05/25

  Relationer:

  • Besvaret af: transportministeren

  • Adressat: transportministeren

  • Stiller: Christina Olumeko

• Spm. om en tilsvarende undtagelsesbestemmelse af krav om miljøkonsekvensvurdering har været anvendt i forbindelse med tidligere infrastrukturprojekter
  Hovedtilknytning Frigivet 19/05/25

  Relationer:

  • Adressat: transportministeren

  • Stiller: Christina Olumeko

• L 209 - svar på spm. 2 om ministeren kan bekræfte, at der efter dette lovforslags fremsættelse ikke længere er planer om sparede årsværk indenfor politiets arbejder på færdselsområdet
  Hovedtilknytning Frigivet 19/05/25

  Relationer:

  • Besvaret af: transportministeren

  • Adressat: transportministeren

  • Stiller: Kenneth Fredslund Petersen

• Spm. om ministeren har forståelse for, at kommunerne fortsat kan føle sig usikre på, om de kan genoptage projekter med hastighedsnedsættelser, ensretning m.v., som de, som følge af den version af lovudkastet, der blev sendt i høring, var nødsaget til at sætte på pause, fordi lovforslaget dengang havde en tilbagevirkende ikrafttrædelse
  Hovedtilknytning Frigivet 13/05/25

  Relationer:

  • Adressat: transportministeren

  • Stiller: Christina Olumeko

• Spm. om ministeren kan bekræfte, at der efter dette lovforslags fremsættelse ikke længere er planer om sparede årsværk indenfor politiets arbejder på færdselsområdet
  Hovedtilknytning Frigivet 13/05/25

  Relationer:

  • Adressat: transportministeren

  • Stiller: Kenneth Fredslund Petersen

• Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
  Hovedtilknytning Frigivet 07/05/25

• Høringssvar og høringsnotat fra transportministeren
  Hovedtilknytning Frigivet 02/05/25

  Relationer:

  • Afsender: transportministeren

• Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
  Hovedtilknytning Frigivet 02/05/25

• Fremsat den 23. april 2025 af transportministeren (Thomas Danielsen)
  På sagstrin Frigivet 23/04/25

• Skriftlig fremsættelse (23. april 2025)
  På sagstrin Frigivet 23/04/25