Spm. om, at kommunerne fortsat kan føle sig usikre på, om de kan genoptage projekter med hastighedsnedsættelser, ensretning m.v., som de var nødsaget til at sætte på pause, fordi lovforslaget dengang var tilbagevirkende

Transportudvalget
Til: Transportministeren
Dato: 13. maj 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 209
Forslag til lov om ændring af færdselsloven, lov om offentlige veje m.v., lov om private
fællesveje og jernbaneloven. (Opgavebortfald og forenkling af sagsgange ved vejmyn-
dighedernes dispositioner over veje samt hjemmel til undtagelse fra kravet om miljøkon-
sekvensvurdering for vej- og jernbaneprojekter til forsvarsformål og civile beredskabsfor-
mål).
Af transportministeren (Thomas Danielsen)
Spørgsmål 1
Har ministeren forståelse for, at kommunerne fortsat kan føle sig usikre på, om de kan
genoptage projekter med hastighedsnedsættelser, ensretning m.v., som de, som følge
af den version af lovudkastet, der blev sendt i høring, var nødsaget til at sætte på pau-
se, fordi lovforslaget dengang havde en tilbagevirkende ikrafttrædelse? Kan ministeren
bekræfte, at sådanne projekter nu vil kunne genoptages uden problemer med retstilstan-
den? Og kan ministeren betrygge kommunerne i, at de kan genoptage sådanne projekter
og fortsætte som hidtil, uden bekymring for, om ministeren i en nær fremtid vil genfrem-
sætte den udeladte del af lovforslaget med tilbagevirkende ikrafttrædelse?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christina Olumeko (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på christina.olumeko@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Horn Langhoff
formand
1/1
Offentligt
L 209 - Spørgsmål 1
Transportudvalget 2024-25