B 5: Forslag til folketingsbeslutning om iværksættelse af en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de i Minkkommissionens beretning involverede ministre tiltales ved Rigsretten.
Forslaget handler om, at der skal iværksættes en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de ministre, der var involveret i Minkkommissionens beretning fra juni 2022, tiltales ved Rigsretten.
Forslaget blev forkastet. For stemte 34 (DD, LA, KF, DF, ALT og NB), imod stemte 76 (S, V, M, SF, EL og RV), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
Folketinget
MinisterUdvalget for Forretningsordenen
Henvist tilPernille Vermund
Forslagsstiller (priv.)Folketinget
MinisterområdePeter Seier Christensen
Forslagsstiller (priv.)Kim Edberg Andersen
Forslagsstiller (priv.)Lars Boje Mathiesen
Forslagsstiller (priv.)Mikkel Bjørn
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
2. (sidste) behandling
2023-02-09T00:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Betænkning
2023-02-01T00:00:00.000Z1. behandling
2022-12-13T00:00:00.000ZForslaget som fremsat
2022-12-08T00:00:00.000ZFremsættelse
2022-12-08T00:00:00.000Z
Dokumenter
Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 1. februar 2023
På sagstrin Frigivet 07/02/23Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 25/01/23Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 25/01/23Henvendelse fra Carsten Lang-Jensen, Hellerup, om spørgsmål om grov uagtsomhed
Hovedtilknytning Frigivet 12/12/22Henvendelse fra Carsten Lang-Jensen, Hellerup, om spørgsmål om grov uagtsomhed
Hovedtilknytning Frigivet 12/12/22Fremsat den 8. december 2022 af Pernille Vermund (NB), Kim Edberg Andersen (NB), Peter Seier Christensen (NB), Lars Boje Mathiesen (NB) og Mikkel Bjørn Sørensen (NB)
På sagstrin Frigivet 08/12/22