Udkast til betænkning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om iværksættelse af en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de i Minkkommissionens beretning involverede ministre tiltales ved Rigsretten. (Bilag 3)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om iværksættelse af en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de i Minkkommissionens beretning involverede ministre tiltales ved Rigsretten. (Bilag 3)
Aktører:
Udkast til betænkning
https://www.ft.dk/samling/20222/beslutningsforslag/b5/bilag/3/2651595.pdf
Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den xx. februar 2023 Udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om iværksættelse af en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de i Minkkommissionens beretning involverede ministre tiltales ved Rigsretten. [af Pernille Vermund (NB) m.fl.] 1. Indstillinger <> <>parti havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlem- mer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger <Parti/partier> <> <Parti/partier> <> 3. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 8. december 2022 og var til 1. behandling den 13. december 2022. Beslut- ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <antal> møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt <antal> bilag på beslutningsforslaget. Skriftlige henvendelser Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal> skriftlige henvendelser om beslutningsforslaget. Deputationer Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal> de- putationer, der mundtligt har redegjort for deres holdning til beslutningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <antal> spørgsmål til <>ministeren til skriftlig besvarelse, som mini- steren har besvaret. Søren Gade (V) fmd. Leif Lahn Jensen (S) nfmd. Jeppe Søe (M) Karsten Hønge (SF) Karina Adsbøl (DD) Annette Lind (S) Benny Engelbrecht (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Jens Joel (S) Lea Wermelin (S) Til beslutningsforslag nr. B 5 Folketinget 2022-23 (2. samling) Journalnummer DokumentId Offentligt B 5 - Bilag 3 Udvalget for Forretningsordenen 2022-23 (2. samling) Mogens Jensen (S) Lars Christian Lilleholt (V) Morten Dahlin (V) Henrik Frandsen (M) Peter Skaarup (DD) Lise Bech (DD) Ole Birk Olesen (LA) Mai Mercado (KF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Peder Hvelplund (EL) Helene Liliendahl Brydensholt (ALT) Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige, Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 50 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23 Moderaterne (M) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg (DD) 14 Liberal Alliance (LA) 14 Det Konservative Folkeparti (KF) 10 Enhedslisten (EL) 9 Radikale Venstre (RV) 7 Alternativet (ALT) 6 Dansk Folkeparti (DF) 6 Nye Borgerlige (NB) 4 Siumut (SIU) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 2