B 72: Forslag til folketingsbeslutning om afvisning af asylansøgere ved grænsen.
Formålet med beslutningsforslaget er at sikre, at asylansøgere, der kommer til Danmark efter at have rejst gennem andre sikre lande, bliver afvist ved de danske grænser. Forslagsstillerne finder, at asylansøgere kan få den nødvendige beskyttelse i et af de andre sikre lande på vej mod Danmark, og at Danmark derfor som den klare hovedregel kan afvise asylansøgere ved den dansk-tyske, dansk-svenske og dansk-polske grænse. Beslutningsforslaget er en delvis genfremsættelse af beslutningsforslag nr. B 98, folketingsåret 2015-16, med justerede og nye bemærkninger.
Forslaget blev forkastet. For stemte 10 (DF og NB), imod stemte 82 (S, V, RV, SF, EL, KF, ALT og Susanne Zimmer (UFG)), hverken for eller imod stemte 3 (LA).
Aktører
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Henvist tilUdlændinge- og Integrationsministeriet
MinisterområdePeter Skaarup
Forslagsstiller (priv.)René Christensen
Forslagsstiller (priv.)Kristian Thulesen Dahl
Forslagsstiller (priv.)Søren Espersen
Forslagsstiller (priv.)Pia Kjærsgaard
Forslagsstiller (priv.)Marie Krarup
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
2. (sidste) behandling
2020-06-16T00:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Betænkning
2020-05-28T00:00:00.000Z1. behandling
2020-02-26T00:00:00.000ZFremsættelse
2020-01-14T00:00:00.000ZForslaget som fremsat
2020-01-14T00:00:00.000Z
Dokumenter
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 28. maj 2020
På sagstrin Frigivet 02/06/20Betænkning afgivet d. 28/5-20
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 29/05/20B 72 - svar på MFU spm. 1 om ministeren vil redegøre for netto-effekten af forslaget, altså hvilken konsekvens forslaget har for tilstrømningen til Danmark jf. debatten under 1. behandlingen af forslaget, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 8 om, hvor mange asylansøgere har Danmark sendt retur og hvor mange har Danmark taget tilbage som følge af Dublin-forordningen for 2017, 2018 og 2019, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 2 om ministeren mener, at Dublin-samarbejdet fungerer i dag, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 5 om ministeren er enig i, at en asylansøgere, der krydser grænsen mellem Tyskland og Danmark, burde være Tysklands ansvar, og at en effektiv kontrol i Tyskland burde have ført til, at Tyskland skulle behandle asylansøgningen, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 6 om ministeren er enig i, at folk der har beskyttelsesbehov skal hjælpes i det første sikre land, de kommer til, og at vi ikke skal acceptere asylshopping, hvor man søger efter de bedste vilkår, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 4 om ministeren er enig i, at man er nød til at tage nationale løsninger i brug, når de fælles løsninger har svigtet, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 3 om, hvor længe ministeren er parat til at vente på, at Dublin-samarbejdet kommer til at fungere, så man reelt ikke kan søge om asyl, når man har bevæget sig gennem sikre lande, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 7 om ministeren er enig i, at det ikke er et spørgsmål om, hvor man har ladet sig registrere, om man kommer fra et sikkert land, men at det i stedet er indvandringsruten, der afgør, om man objektivt set har været gennem andre sikre lande, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 9 om ministeren er enig i, at langt de fleste spontane asylansøgere har rejst gennem en række sikre lande på vej til Danmark, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 11 om, hvorfor ministeren mener, at Danmark kan blive en magnet for asylansøgere, hvis man gør det klart, at man afvises ved grænsen, hvis man er rejst gennem andre sikre lande, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
B 72 - svar på spm. 10 om ministeren er enig i, at man som spontan asylansøgere, der krydser en dansk landegrænse, burde have fået sin asylansøgning behandlet på vej op gennem Europa, fra udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/03/20Relationer:
Spm. om, hvor mange asylansøgere har Danmark sendt retur og hvor mange har Danmark taget tilbage som følge af Dublin-forordningen for 2017, 2018 og 2019, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/20Relationer:
Spm. om ministeren er enig i, at langt de fleste spontane asylansøgere har rejst gennem en række sikre lande på vej til Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/20Relationer:
Spm. om ministeren er enig i, at man som spontan asylansøgere, der krydser en dansk landegrænse, burde have fået sin asylansøgning behandlet på vej op gennem Europa, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/20Relationer:
Spm. om, hvorfor ministeren mener, at Danmark kan blive en magnet for asylansøgere, hvis man gør det klart, at man afvises ved grænsen, hvis man er rejst gennem andre sikre lande, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/20Relationer:
MFU spm. om ministeren vil redegøre for netto-effekten af forslaget, altså hvilken konsekvens forslaget har for tilstrømningen til Danmark jf. debatten under 1. behandlingen af forslaget, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om ministeren mener, at Dublin-samarbejdet fungerer i dag, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om, hvor længe ministeren er parat til at vente på, at Dublin-samarbejdet kommer til at fungere, så man reelt ikke kan søge om asyl, når man har bevæget sig gennem sikre lande, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om ministeren er enig i, at man er nød til at tage nationale løsninger i brug, når de fælles løsninger har svigtet, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om ministeren er enig i, at en asylansøgere, der krydser grænsen mellem Tyskland og Danmark, burde være Tysklands ansvar, og at en effektiv kontrol i Tyskland burde have ført til, at Tyskland skulle behandle asylansøgningen, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om ministeren er enig i, at folk der har beskyttelsesbehov skal hjælpes i det første sikre land, de kommer til, og at vi ikke skal acceptere asylshopping, hvor man søger efter de bedste vilkår, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om ministeren er enig i, at det ikke er et spørgsmål om, hvor man har ladet sig registrere, om man kommer fra et sikkert land, men at det i stedet er indvandringsruten, der afgør, om man objektivt set har været gennem andre sikre lande, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om ministeren mener, at Dublin-samarbejdet fungerer i dag, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om ministeren er enig i, at folk der har beskyttelsesbehov skal hjælpes i det første sikre land, de kommer til, og at vi ikke skal acceptere asylshopping, hvor man søger efter de bedste vilkår, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
MFU spm. om ministeren vil redegøre for netto-effekten af forslaget, altså hvilken konsekvens forslaget har for tilstrømningen til Danmark jf. debatten under 1. behandlingen af forslaget, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/02/20Relationer:
Spm. om at sikre, at det ikke er attraktivt for udlændinge at komme til Danmark for at være på offentlig forsørgelse, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/02/20Relationer:
Spm. om, at hvis man kan, skal man arbejde – hvis man kan, men ikke vil, så hører man ikke til i Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/02/20Relationer:
Fremsat den 14. januar 2020 af Peter Skaarup (DF), René Christensen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Pia Kjærsgaard (DF) og Marie Krarup (DF)
På sagstrin Frigivet 14/01/20