S 65: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man på finansloven støtter rådgivningsaktiviteter hos organisationen LGBT+ Danmark, når organisationen giver rådgivning, der underminerer dansk behandlingspraksis og henviser til en klinik, der har en konkret historik med at tilsidesætte patientsikkerheden?

Begrundelse: Organisationen LGBT+ Danmark henviser personer, der har fået afslag på hormonbehandling og kønsskifte i Danmark, til den skandaleombruste klinik GenderGP, som de engelske sundhedsmyndigheder har advaret praktiserende læger imod at samarbejde med. Klinikken reklamerer bl.a. med, at behandling med kønsbekræftende medicin kan igangsættes 3-5 dage efter henvendelse. Samtidig har ministeren tilkendegivet, at han vil arbejde for, at LGBT+ Danmark fastholder sin ekstrabevilling på finansloven. Der henvises til lgbt.dk den 19. september 2023: »Guide: 10 spørgsmål om adgang til kønsbekræftende behandling i Danmark«, telegraph.co.uk den 28. februar 2024: »NHS issues urgent warning for miscredited transgender clinic« [NHS udsender hastende advarsel om miskrediteret klinik for transkønnede], bbc.com den 30. juni 2022: »Transgender children GP: Helen Webberley suspended for misconduct« [Transkønnede børns læge: Helen Webberley suspenderet for tjenesteforseelser] og dm.dk den 1. oktober 2024: Forening kæmper med økonomien efter voldsom kønsdebat«.

Aktører

Sagstrin

  • Besvarelse, skriftlig
    2024-10-14T00:00:00.000Z

  • Anmeldelse
    2024-10-08T00:00:00.000Z

Dokumenter