Svar på spm. nr. S 65: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man på finansloven støtter rådgivningsaktiviteter hos organisationen LGBT+ Danmark, når organisationen giver rådgivning, der underminerer dansk behandlingspraksis og henviser til en klinik, der har en konkret historik med at tilsidesætte patientsikkerheden?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for ligestilling
- Til: Magnus Heunicke
- Spørger: Dina Raabjerg
- Minister: ministeren for ligestilling
Svar på spm. S 65.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s65/svar/2078196/2921714.pdf
Miljø- og Ligestillingsministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk Den 12. oktober 2024 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Minister for ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. S 65 stillet den 8. oktober 2024 af Dina Raabjerg (KF). Spørgsmål nr. S 65 ”Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man på finansloven støtter rådgivningsaktiviteter hos organisationen LGBT+ Danmark, når organisationen giver rådgivning, der underminerer dansk behandlingspraksis og henviser til en klinik, der har en konkret historik med at tilsidesætte patientsikkerheden?” Svar Jeg mener, at det er hensigtsmæssigt at støtte LGBT+ Danmarks tilbud om rådgivning, støtte og netværk til LGBT+ personer, da det er en gruppe, som generelt oplever markant mere mistrivsel, lavere livstilfredshed og diskrimination end den øvrige befolkning. Når det er sagt, så mener jeg generelt, at dansk behandlingspraksis ikke skal undermineres, ligesom patientsikkerheden ikke skal tilsidesættes. Jeg vil derfor opfordre LGBT+ Danmark til at gå i dialog med sundhedsmyndighederne for at afklare, om det er tilfældet i deres rådgivning. Magnus Heunicke / Lisa Cassina Offentligt S 65 endeligt svar 2024-25