S 1651: Deler ministeren Akademiraadets holdning som beskrevet i brev til bl.a. kulturministeren af 11. juni, om at momslovens definition på et kunstværk er forældet, og vil ministeren i så fald arbejde for at ændre definitionen?
Begrundelse: Der henvises til artiklen ” Gakgak i Skat: Dette er ikke en skulptur!” af 16. juni 2021 fra Netavisen Pio.
Aktører
skatteministeren
MinisterSkatteudvalget
Relevant forKulturudvalget
Relevant forSkatteministeriet
MinisterområdeMorten Bødskov
TilJan E. Jørgensen
Spørgerkulturministeren
MinisterKulturministeriet
Ministerområde
Sagstrin
Anmeldelse
2021-06-29T00:00:00.000ZBesvarelse, skriftlig
2021-06-29T00:00:00.000Z
Dokumenter
Svar på spm. nr. S 1651: Deler ministeren Akademiraadets holdning som beskrevet i brev til bl.a. kulturministeren af 11. juni, om at momslovens definition på et kunstværk er forældet, og vil ministeren i så fald arbejde for at ændre definitionen?
Hovedtilknytning Frigivet 30/06/21Relationer:
Deler ministeren Akademiraadets holdning som beskrevet i brev til bl.a. kulturministeren af 11. juni, om at momslovens definition på et kunstværk er forældet, og vil ministeren i så fald arbejde for at ændre definitionen?
Hovedtilknytning Frigivet 21/06/21Relationer: