B 118: Forslag til folketingsbeslutning om reduktion af miljø- og sundhedsbelastning fra pesticider.
Med beslutningsforslaget pålægges regeringen at gennemføre følgende fem tiltag: 1) afvise godkendelse af pesticider med utilsigtede og farlige egenskaber, 2) krav om Best Available Techniques (BAT) for sprøjteteknik med en tidsplan for forbud mod ineffektive sprøjtetekniker, 3) obligatoriske retningslinjer for integreret plantebeskyttelse, 4) plan for indgreb, hvis behandlingshyppigheden stiger, selv om belastningsindikatorerne falder, og 5) styrke håndhævelsen af grænseværdier for pesticidrester i fødevarer, så der gives sanktioner ved enhver overskridelse. Forslagsstillerne fremsætter beslutningsforslaget med henblik på at kompensere for effekter af landbrugspakken, heriblandt ophævelsen af de obligatoriske randzoner og forbuddet mod at bruge pesticider på § 3-arealer.
Aktører
Jonas Dahl
Forslagsstiller (priv.)miljø- og fødevareministeren
MinisterMiljø- og Fødevareudvalget
Henvist tilMiljø- og Fødevareministeriet
MinisterområdePia Olsen Dyhr
Forslagsstiller (priv.)Lisbeth Bech-Nielsen
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
1. behandling
2016-04-26T11:00:00.000ZFremsættelse
2016-03-31T08:00:00.000ZForslaget som fremsat
2016-03-30T22:00:00.000Z
Dokumenter
B 118 - svar på spm. 9 om dokumentation for at dialog er bedre end sanktion ved overskridelser, hvor det må forventes at producenten og importøren skærper egenkontrollen for at forhindre sanktioner, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 2 om sanktioner såfremt de obligatoriske dele af gennemførelsen af IPM-direktivet ikke anvendes, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 3 om, hvordan er de otte IPM-principper konkret gennemført i lovgivningen, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 6 om ændring af anvendelsesbeskrivelser m.v. på etiketterne på bekæmpelsesmidler efter ophør af obligatoriske randzoner, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 1 om, hvordan de otte IPM-principper er gjort obligatoriske i stedet for vejledende, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 10 om at kombinere den eksisterende vejledning og dialog med sanktionering ved enhver overskridelse af pesticidindholdet i fødevarer, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 4 om, hvorfor det ikke fremgår af høringsbrevet til bekendtgørelsen, at de otte IPM-principper er obligatoriske, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 5 om, hvilke ændringer i den danske gennemførelse af IPM har ophævelse af de obligatoriske randzoner ført til?, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 7 om obligatorisk anvendelse afdriftsreducerende udstyr m.v., fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 8 om sikring af, at miljøstyrelsen ikke fremover godkender pesticidformuleringer hvis enkelte stoffer i blandingen eller hele blandingen har CMR-egenskaber m.v., fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/06/16Relationer:
B 118 - svar på spm. 11 om, hvordan den acceptable risiko for mennesker og miljø fastsættes, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/06/16Relationer:
Spm. om, hvordan er de otte IPM-principper konkret gennemført i lovgivningen, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/05/16Relationer:
Spm. om, hvilke ændringer i den danske gennemførelse af IPM har ophævelse af de obligatoriske randzoner ført til?, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/05/16Relationer:
Spm. om, hvordan den acceptable risiko for mennesker og miljø fastsættes, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/05/16Relationer:
Spm. om obligatorisk anvendelse afdriftsreducerende udstyr m.v., til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/05/16Relationer:
Spm. om, hvordan de otte IPM-principper er gjort obligatoriske i stedet for vejledende, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/05/16Relationer:
Spm. om sanktioner såfremt de obligatoriske dele af gennemførelsen af IPM-direktivet ikke anvendes, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/05/16Relationer:
Spm. om, hvorfor det ikke fremgår af høringsbrevet til bekendtgørelsen, at de otte IPM-principper er obligatoriske, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/05/16Relationer:
Spm. om sikring af, at miljøstyrelsen ikke fremover godkender pesticidformuleringer hvis enkelte stoffer i blandingen eller hele blandingen har CMR-egenskaber m.v., til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/05/16Relationer:
Spm. om ændring af anvendelsesbeskrivelser m.v. på etiketterne på bekæmpelsesmidler efter ophør af obligatoriske randzoner, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/05/16Relationer:
Spm. om dokumentation for at dialog er bedre end sanktion ved overskridelser, hvor det må forventes at producenten og importøren skærper egenkontrollen for at forhindre sanktioner, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/05/16Relationer:
Spm. om at kombinere den eksisterende vejledning og dialog med sanktionering ved enhver overskridelse af pesticidindholdet i fødevarer, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/05/16Relationer:
Fremsat den 31. marts 2016 af Pia Olsen Dyhr (SF), Jonas Dahl (SF) og Lisbeth Bech Poulsen (SF)
På sagstrin Frigivet 31/03/16