Spm. om dokumentation for at dialog er bedre end sanktion ved overskridelser, hvor det må forventes at producenten og importøren skærper egenkontrollen for at forhindre sanktioner, til miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om reduktion af miljø- og sundhedsbelastning fra pesticider. (Spørgsmål 9)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B118/spm/9/1636814.pdf
Miljø- og Fødevareudvalget Til: Miljø- og fødevareministeren Dato: 23. maj 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 118 Forslag til folketingsbeslutning om reduktion af miljø- og sundhedsbelastning fra pesticider. Af Pia Olsen Dyhr (SF) m.fl. Spørgsmål 9 Under 1. behandlingen sagde ministeren bl.a. om restindhold af pesticider i fødevarer ”En automatisk sanktionering ved enhver overskridelse vil kunne stå i vejen for Fødevarestyrelsens muligheder for at bruge vejledning og dia- log. Ofte er vejledning og dialog netop de bedste virkemidler, i forhold til at virksomhederne fremadrettet overholder reglerne.” Kan ministeren dokumen- tere at dialog er bedre end sanktion ved overskridelser hvor det må forventes at producenten og importøren skærper egenkontrollen for at forhindre sanktio- ner? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lisbeth.Poulsen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Pia Adelsteen formand 1/1 Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16 B 118 Spørgsmål 9 Offentligt