S 1822: Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog, som den konkrete beboer køber en andel af?

Dokumenter

• Supplerende svar på spm. nr. S 1822: Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog, som den konkrete beboer køber en andel af?
  Hovedtilknytning Frigivet 25/09/14

  Relationer:

  • Besvaret af: ministeren for by, bolig og landdistrikter

  • Spørger: Charlotte Dyremose

  • Minister: ministeren for by, bolig og landdistrikter

  • Til: Carsten Hansen

• Svar på spm. nr. S 1822: Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog, som den konkrete beboer køber en andel af?
  Hovedtilknytning Frigivet 10/09/14

  Relationer:

  • Besvaret af: ministeren for by, bolig og landdistrikter

  • Minister: ministeren for by, bolig og landdistrikter

  • Spørger: Charlotte Dyremose

  • Til: Carsten Hansen

• Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog som, den konkrete beboer køber en andel af?
  Hovedtilknytning Frigivet 05/09/14

  Relationer:

  • Minister: ministeren for by, bolig og landdistrikter

  • Spørger: Charlotte Dyremose

  • Til: Carsten Hansen