Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog som, den konkrete beboer køber en andel af?

Tilhører sager:

Aktører:


Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog som, den konkrete beboer køber en andel af?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1822/spm/1396592.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 1822
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Ministeren for by, bolig og landdistrikter
Dato: 5. september 2014
Stillet af: Charlotte Dyremose (KF)
Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på
andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse
rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener
ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af,
at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog,
som den konkrete beboer køber en andel af?
(Spm. nr. S 1822).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 5. september 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på kfchdy@ft.dk,
simon.merrild@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 1822
Offentligt