Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog som, den konkrete beboer køber en andel af?
Tilhører sager:
Aktører:
- Minister: ministeren for by, bolig og landdistrikter
- Spørger: Charlotte Dyremose
- Til: Carsten Hansen
Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog som, den konkrete beboer køber en andel af?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1822/spm/1396592.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 1822 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Ministeren for by, bolig og landdistrikter Dato: 5. september 2014 Stillet af: Charlotte Dyremose (KF) Ministeren har tidligere svaret Folketinget, at »Hvis der hviler en servitut på andelsboligforeningens ejendom, hvorefter Københavns Kommune har visse rettigheder, gælder den principielt, indtil den måtte blive aflyst«, mener ministeren så, at en beboer er tilstrækkeligt oplyst om servitutten, i tilfælde af, at servitutten ikke er tilgængelig på den matrikel via den elektroniske tingbog, som den konkrete beboer køber en andel af? (Spm. nr. S 1822). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 5. september 2014 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på kfchdy@ft.dk, simon.merrild@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 1822 Offentligt