S 490: Hvad er ministerens forklaring på, at udgifterne til PSO-afgiften er steget med 1,4 mia. kr. i 2012, når det blev aftalt i energiforliget, at PSO-afgiften kun skulle stige med 100 mio. kr.?
Aktører
Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
MinisterområdeKlima-, Energi- og Bygningsudvalget
Relevant forMartin Lidegaard
TilLars Christian Lilleholt
SpørgerEva Kjer Hansen
Medspørger
Sagstrin
Supplerende besvarelse
2013-12-04T23:00:00.000ZBesvarelse, mundtlig (spørgetid)
2013-11-27T13:00:00.000ZAnmeldelse
2013-11-20T23:00:00.000Z
Dokumenter
Supplerende svar på spm. nr. S 490: Hvad er ministerens forklaring på, at udgifterne til PSO-afgiften er steget med 1,4 mia. kr. i 2012, når det blev aftalt i energiforliget, at PSO-afgiften kun skulle stige med 100 mio. kr.?
Hovedtilknytning Frigivet 06/12/13Relationer:
Hvad er ministerens forklaring på, at udgifterne til PSO-afgiften er steget med 1,4 mia. kr. i 2012, når det blev aftalt i energiforliget, at PSO-afgiften kun skulle stige med 100 mio. kr.?
Hovedtilknytning Frigivet 21/11/13Relationer: