S 245: Kan ministeren redegøre for argumentationen om at indsatsområdet for kultur og udvikling »fastholdes som udenrigspolitiske redskab«, som det er formuleret i finansloven 2016, når CKU lukkes, og der kun er afsat et meget beskedent beløb til at fortsætte arbejdet på i forvejen ressourceknappe ambassader?
Aktører
udenrigsministeren
MinisterUdenrigsministeriet
MinisterområdeDet Udenrigspolitiske Nævn
Relevant forUdenrigsudvalget
Relevant forKristian Jensen
TilMogens Jensen
Spørger
Sagstrin
Besvarelse, skriftlig
2015-11-17T23:00:00.000ZAnmeldelse
2015-11-10T00:00:00.000Z
Dokumenter
Kan ministeren redegøre for argumentationen om at indsatsområdet for kultur og udvikling »fastholdes som udenrigspolitiske redskab«, som det er formuleret i finansloven 2016, når CKU lukkes, og der kun er afsat et meget beskedent beløb til at fortsætte arbejdet på i forvejen ressourceknappe ambassader?
Hovedtilknytning Frigivet 01/01/70-
Relationer: