S 1109: Anerkender ministeren, at intentionen med at indføre begrebet medfar i lovgivningen var at sikre LGBT+-personer bedre rettigheder, og mener ministeren da, at det er retfærdigt, at regionernes barselsaftale giver heteroseksuelle mødre, fædre og lesbiske par, men ikke homoseksuelle mænd, ret til løn under barsel?

Begrundelse: Der henvises til debatindlægget »Læger på Rigshospitalet: Vores egen arbejdsgiver anerkender ikke, at vi er en rigtig familie« i Politiken den 12. maj 2025.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 1109: Anerkender ministeren, at intentionen med at indføre begrebet medfar i lovgivningen var at sikre LGBT+-personer bedre rettigheder, og mener ministeren da, at det er retfærdigt, at regionernes barselsaftale giver heteroseksuelle mødre, fædre og lesbiske par, men ikke homoseksuelle mænd, ret til løn under barsel?
  Hovedtilknytning Frigivet 21/05/25

  Relationer:

  • Besvaret af: ministeren for ligestilling

  • Til: Magnus Heunicke

  • Spørger: Samira Nawa

  • Minister: ministeren for ligestilling

• Anerkender ministeren, at intentionen med at indføre begrebet medfar i lovgivningen var at sikre LGBT+-personer bedre rettigheder, og mener ministeren da, at det er retfærdigt, at regionernes barselsaftale giver heteroseksuelle mødre, fædre og lesbiske par, men ikke homoseksuelle mænd, ret til løn under barsel?
  Hovedtilknytning Frigivet 13/05/25

  Relationer:

  • Spørger: Samira Nawa

  • Til: Magnus Heunicke

  • Minister: ministeren for ligestilling