L 136 - svar på spm. 59 om ministeren kan, jf. KL’s henvendelse, kommentere på spørgsmålet om kommunernes beslutningskompetence som vejmyndighed for så vidt angår regionernes og trafikselskabets mulighed for varetagelse af ejerskab eller drift, opsætning m.v., fra transportministeren

Tilhører sager:

Aktører:


TRU L 136 - Spm 59.pdf

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L136/spm/59/svar/1127357/1356203.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget
Folketinget
8. april 2014
2014.946
Transportudvalget har i brev af 14. marts 2014 stillet mig følgende spørgsmål
vedrørende L 136 – Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber og lov
om vægtafgift af motorkøretøjer m.v., som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 59:
Ministeren bedes, jf. KL’s henvendelse, kommentere på spørgsmålet om kom-
munernes beslutningskompetence som vejmyndighed for så vidt angår regio-
nernes og trafikselskabets mulighed for varetagelse af ejerskab eller drift, op-
sætning m.v. samt finansiering af faste anlæg, der relaterer sig til offentlig ser-
vicetrafik?
Svar:
Jeg formoder, at spørgsmålet henviser til KL´s høringssvar til lovforslaget,
hvori spørgsmålet om kommunernes beslutningskompetence som vejmyndig-
hed er omtalt.
Det er fortsat kommunerne, der er vejmyndighed, selvom regionerne kan fi-
nansiere og trafikselskaberne medfinansiere faste anlæg, der relaterer sig til
offentlig servicetrafik. Dette ændrer lovforslaget ikke på.
Som det også er uddybet i bemærkningerne, skal regionerne og trafikselska-
berne samarbejde med den relevante kommune, hvis de ønsker at finansiere et
anlæg. Regionerne og trafikselskaberne kan således ikke uden kommunens
samtykke opsætte faste anlæg.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
Transportudvalget, Transportudvalget, Transportudvalget 2013-14
L 136 , L 136 A , L 136 B
Offentligt