L 136 - svar på spm. 17, om ministeren kan redegøre for, hvordan det økonomiske grundlag sikres for de rene pendlerruter, hvor en kommunal bus (næsten) udelukkende betjener pendlere fra andre kommuner, fra transportministeren
Tilhører sager:
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v. (Ændring af finansieringsmodellen for trafikselskabet på Sjælland, organiseringen af den offentlige servicetrafik i Østdanmark, buspassagerrettighedsforordningen m.v.). (Spørgsmål 17)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v. (Ændring af finansieringsmodellen for trafikselskabet på Sjælland, organiseringen af den offentlige servicetrafik i Østdanmark, buspassagerrettighedsforordningen m.v.). (Spørgsmål 17)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber. (Region Nordjyllands overtagelse af statens trafikkøberansvar for lokaltogstrafik mellem Skørping og Frederikshavn). (Spørgsmål 17)
Aktører:
TRU L 136 - Spm 17.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L136/spm/17/svar/1128948/1358921.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 14. april 2014 2014-946 Transportudvalget har i brev af 13. marts 2014 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 136 - Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v., som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå- let er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL). Spørgsmål nr. 17: Ministeren bedes redegøre for, hvordan det økonomiske grundlag sikres for de rene pendlerruter, hvor en kommunal bus (næsten) udelukkende betjener pendlere fra andre kommuner, samt at den pågældende kommune ikke ned- lægger ruten, f.eks. i forbindelse med en sparerunde eller et budgetforlig. Svar: Lovforslagets forslag om en ændret finansieringsmodel på Sjælland samt om, at der skal udarbejdes et strategisk grundlag indeholdende flerårige budgetter for busdriften har potentiel betydning for pendlerruter som omtalt i spørgsmålet. Hensigten med ændringen af finansieringsmodellen på Sjælland er bl.a. at overflytte ansvaret for en række ruter, der går igennem flere kommuner, fra kommunerne til Region Hovedstaden og Region Sjælland, da sådanne ruter vurderes at have regional karakter og derfor bør varetages af regionerne. Det er ikke konkret fastlagt hvilke ruter, det drejer sig om. Dette skal fastsættes af trafikselskabet efter forhandling med de to regioner og de deltagende kom- muner. Ved regionens overtagelse af en sådan rute, vil det ikke længere være de enkelte kommuner, der ud fra et snævert kommunalt hensyn vurderer, om ru- ten skal opretholdes, men derimod den pågældende region. Med forslaget om, at trafikselskabernes trafikplaner skal indeholde et strate- gisk grundlag med flerårige budgetter for busdriften, er det endvidere hensig- ten, at der skal fastlægges et grundlæggende net af ruter, herunder en beskri- velse af kørsels- og betjeningsomfang, som regioner og kommuner så vidt som muligt har lagt sig fast på, og som de som udgangspunkt ikke på kort sigt æn- drer. Hermed elimineres noget af den usikkerhed, der opstår ved, at der årligt lægges nye budgetter, der betyder, at busruter, f.eks. pendlerruter, kan nedlægges med Transportudvalget, Transportudvalget, Transportudvalget 2013-14 L 136 , L 136 A , L 136 B Offentligt Side 2/2 kort varsel. Kommunernes og regionernes 1-årige budgetplanlægning vil dog fortsat være det bærende element i økonomien for busdriften. Det kan derfor ikke udelukkes, at kommunernes eller regionernes økonomi nødvendiggør, at der nedlægges ruter, der indgår i det strategiske grundlag. Det er et grundlæggende princip, at det er kommuner og regioner der beslutter hvilke ruter der skal køre, og det er kommuner og regioner, der finansierer bus- trafikken. Det har derfor aldrig – heller ikke med de gældende regler i lov om trafikselskaber – været muligt fra statens side at sikre, at bestemte ruter, her- under pendlerruter, bevares. Kommuner og regioner har som bekendt, inden for lovens rammer, selvbestemmelse. Men lovforslaget skaber på flere punkter forbedringer i forhold til at sikre sta- bilitet i rutenettet. Med venlig hilsen Magnus Heunicke