L 136 - svar på spm. 7 om ministeren kan redegøre for, hvordan ministeren vil få Movia, Metroselskabet og DSB til at samarbejde under ét ansigt på områder i relation til takster, indtægtsdeling, koordinering af køreplanlægning, analyse, benchmarking m.v., fra transportministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v. (Ændring af finansieringsmodellen for trafikselskabet på Sjælland, organiseringen af den offentlige servicetrafik i Østdanmark, buspassagerrettighedsforordningen m.v.). (Spørgsmål 7)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v. (Ændring af finansieringsmodellen for trafikselskabet på Sjælland, organiseringen af den offentlige servicetrafik i Østdanmark, buspassagerrettighedsforordningen m.v.). (Spørgsmål 7)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber. (Region Nordjyllands overtagelse af statens trafikkøberansvar for lokaltogstrafik mellem Skørping og Frederikshavn). (Spørgsmål 7)
Aktører:
TRU L 136 - Spm 7.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L136/spm/7/svar/1127383/1356245.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 8. april 2014 2014-946 Transportudvalget har i brev af 12. marts 2014 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 136 – Forslag til lov om ændring af lov om trafikselskaber og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v., som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå- let er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL). Spørgsmål nr. 7: Ministeren bedes redegøre for, hvordan ministeren vil få Movia, Metroselska- bet og DSB til at samarbejde under ét ansigt på områder i relation til takster, indtægtsdeling, koordinering af køreplanlægning, analyse, benchmarking m.v., når disse områder kun er områder, der ”kan” samarbejdes om. I den forbindel- se ønskes også oplyst, om ministeren ønsker, at disse områder på sigt inddra- ges i et forpligtende samarbejde. Svar: For flere af de nævnte områder er der allerede i den gældende lovgivning en pligt for selskaberne til at samarbejde, bl.a. på landsdækkende plan, hvorfor samarbejde om f.eks. takster og køreplanskoordinering allerede er sikret. Samarbejdet omkring flere af disse ”kan”-opgaver er ikke fundet hensigtsmæs- sigt at placere i paraplyorganisationen som en ”skal”-opgave, da selskaberne er bedst til at vurdere, om samarbejde om f.eks. køreplanskoordinering eller tak- ster varetages bedst i et særskilt landsdækkende samarbejde, i en anden type fora eller samlet i regi af paraplyorganisationen. Valget af netop de opgaver, som selskaberne er forpligtiget til at varetage i pa- raplyorganisationen, er baseret på, at det er aktiviteter, som er direkte rettet mod kunden. Jeg vil ikke afvise, at ”kan”-opgaverne på sigt inddrages i samarbejdet, men jeg synes først og fremmest at samarbejdet skal have lov til at starte op og også fungere noget tid, før det overvejes, om der skal placeres flere ”skal”-opgaver i samarbejdet. Transportudvalget, Transportudvalget, Transportudvalget 2013-14 L 136 , L 136 A , L 136 B Offentligt Side 2/2 Med venlig hilsen Magnus Heunicke