S 1185: Er ministeren enig i, at der er tale om negativ forskelsbehandling på grund af handicap, hvis borgere, der har et handicap, pga. en ekstra egenbetaling, der mange gange overstiger udgiften ved brug af offentlige transportmidler, afholdes fra at kunne deltage i folkeoplysende aktiviteter?

Begrundelse: Folkeoplysende aktiviteter er et af de eneste områder, hvor borgere med handicap har mulighed for livslang læring og givende interessefællesskaber, og dette i en sammenhæng, hvor de frit kan vælge mellem forskellige aktiviteter og emner. Ved at stille store krav til ekstra egenbetaling til dækning af borgere med handicaps betingede udgifter, indskrænkes målgruppens muligheder for at leve et aktivt og meningsfuldt liv på lige fod med borgere uden et handicap væsentligt.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 1185: Er ministeren enig i, at der er tale om negativ forskelsbehandling på grund af handicap, hvis borgere, der har et handicap, pga. en ekstra egenbetaling, der mange gange overstiger udgiften ved brug af offentlige transportmidler, afholdes fra at kunne deltage i folkeoplysende aktiviteter?
  Hovedtilknytning Frigivet 05/09/24

  Relationer:

  • Besvaret af: kulturministeren

  • Til: Jakob Engel-Schmidt

  • Spørger: Charlotte Broman Mølbæk

  • Minister: kulturministeren

• Er ministeren enig i, at der er tale om negativ forskelsbehandling på grund af handicap, hvis borgere, der har et handicap, pga. en ekstra egenbetaling, der mange gange overstiger udgiften ved brug af offentlige transportmidler, afholdes fra at kunne deltage i folkeoplysende aktiviteter?
  Hovedtilknytning Frigivet 27/08/24

  Relationer:

  • Til: Jakob Engel-Schmidt

  • Spørger: Charlotte Broman Mølbæk

  • Minister: kulturministeren