S 201: Er det udtryk for den samlede SVM-regerings holdning, når Venstres miljøordfører, Erling Bonnesen, udtaler, at det er »smaskhamrende forkert«, når den internationale ekspertgruppe i »Second Opinion«-rapporten om Danmarks kvælstofindsats konkluderer, at Danmark har mistet et helt årti i 2010’erne, og at det ikke var en fejl, at Landbrugspakken fra 2015 ophævede randzonerne og gav lov til at gøde mere?

Begrundelse: Der henvises til artiklen »V-ordfører nægter at sætte to streger under dansk kvælstofmål: "Vi er ikke i den fase, hvor vi skal konkludere"« bragt den 2. november 2023 på Altingets hjemmeside.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 201: Er det udtryk for den samlede SVM-regerings holdning, når Venstres miljøordfører, Erling Bonnesen, udtaler, at det er »smaskhamrende forkert«, når den internationale ekspertgruppe i »Second Opinion«-rapporten om Danmarks kvælstofindsats konkluderer, at Danmark har mistet et helt årti i 2010’erne, og at det ikke var en fejl, at Landbrugspakken fra 2015 ophævede randzonerne og gav lov til at gøde mere?
  Hovedtilknytning Frigivet 21/11/23

  Relationer:

  • Til: Magnus Heunicke

  • Besvaret af: miljøministeren

  • Spørger: Søren Egge Rasmussen

  • Minister: miljøministeren

• Er det udtryk for den samlede SVM-regerings holdning, når Venstres miljøordfører, Erling Bonnesen, udtaler, at det er »smaskhamrende forkert«, når den internationale ekspertgruppe i »Second Opinion«-rapporten om Danmarks kvælstofindsats konkluderer, at Danmark har mistet et helt årti i 2010’erne, og at det ikke var en fejl, at Landbrugspakken fra 2015 ophævede randzonerne og gav lov til at gøde mere?
  Hovedtilknytning Frigivet 13/11/23

  Relationer:

  • Til: Magnus Heunicke

  • Spørger: Søren Egge Rasmussen

  • Minister: miljøministeren