S 446: Hvordan forholder ministeren sig til en dansk rejsendes forbrugersikkerhed, når den rejsende risikerer at få aflyst sin rejse med blot 3 ugers varsel og samtidig ikke har ret til nogen form for kompensation eller hjælp til ombooking?

Begrundelse: Der henvises til artiklen »Kunder skal betale for aflyste flyafgange« bragt i Berlingske den 31. januar 2022.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 446: Hvordan forholder ministeren sig til en dansk rejsendes forbrugersikkerhed, når den rejsende risikerer at få aflyst sin rejse med blot 3 ugers varsel og samtidig ikke har ret til nogen form for kompensation eller hjælp til ombooking?
  Hovedtilknytning Frigivet 08/02/22

  Relationer:

  • Besvaret af: transportministeren

  • Til: Benny Engelbrecht

  • Spørger: Mette Hjermind Dencker

  • Minister: transportministeren

• Hvordan forholder ministeren sig til en dansk rejsendes forbrugersikkerhed, når den rejsende risikerer at få aflyst sin rejse med blot 3 ugers varsel og samtidig ikke har ret til nogen form for kompensation eller hjælp til ombooking?
  Hovedtilknytning Frigivet 02/02/22

  Relationer:

  • Til: Benny Engelbrecht

  • Spørger: Mette Hjermind Dencker

  • Minister: transportministeren