S 1627: Er ministeren enig i, at i det tilfælde, at der sker en øget søgning imod de private gymnasier som følge af de nye regler for tvungen socioøkonomisk omfordeling af elever, så bør loftet over de private gymnasier ophæves, og ingen anden ny regulering af de private gymnasier indføres i respekt for elevernes ret til at stemme med fødderne, når loftet efter 3 år udløber, og forligskredsen skal drøfte, "om der fortsat er behov for tiltag." jf. aftaleteksten?

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 1627: Er ministeren enig i, at i det tilfælde, at der sker en øget søgning imod de private gymnasier som følge af de nye regler for tvungen socioøkonomisk omfordeling af elever, så bør loftet over de private gymnasier ophæves, og ingen anden ny regulering af de private gymnasier indføres i respekt for elevernes ret til at stemme med fødderne, når loftet efter 3 år udløber, og forligskredsen skal drøfte, "om der fortsat er behov for tiltag." jf. aftaleteksten?
  Hovedtilknytning Frigivet 21/06/21

  Relationer:

  • Besvaret af: børne- og undervisningsministeren

  • Minister: børne- og undervisningsministeren

  • Spørger: Mette Abildgaard

  • Til: Pernille Rosenkrantz-Theil

• Er ministeren enig i, at i det tilfælde, at der sker en øget søgning imod de private gymnasier som følge af de nye regler for tvungen socioøkonomisk omfordeling af elever, så bør loftet over de private gymnasier ophæves, og ingen anden ny regulering af de private gymnasier indføres i respekt for elevernes ret til at stemme med fødderne, når loftet efter 3 år udløber, og forligskredsen skal drøfte, "om der fortsat er behov for tiltag." jf. aftaleteksten?
  Hovedtilknytning Frigivet 11/06/21

  Relationer:

  • Minister: børne- og undervisningsministeren

  • Spørger: Mette Abildgaard

  • Til: Pernille Rosenkrantz-Theil