Er ministeren enig i, at i det tilfælde, at der sker en øget søgning imod de private gymnasier som følge af de nye regler for tvungen socioøkonomisk omfordeling af elever, så bør loftet over de private gymnasier ophæves, og ingen anden ny regulering af de private gymnasier indføres i respekt for elevernes ret til at stemme med fødderne, når loftet efter 3 år udløber, og forligskredsen skal drøfte, "om der fortsat er behov for tiltag." jf. aftaleteksten?

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1627
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Børne- og undervisningsministeren
Dato: 11. juni 2021
Stillet af: Mette Abildgaard (KF)
Er ministeren enig i, at i det tilfælde, at der sker en øget søgning imod de
private gymnasier som følge af de nye regler for tvungen socioøkonomisk
omfordeling af elever, så bør loftet over de private gymnasier ophæves, og
ingen anden ny regulering af de private gymnasier indføres i respekt for
elevernes ret til at stemme med fødderne, når loftet efter 3 år udløber, og
forligskredsen skal drøfte, "om der fortsat er behov for tiltag." jf.
aftaleteksten?
(Spm. nr. S 1627).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mette.Abildgaard@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21
Offentligt