S 1598: Mener ministeren, at det er rimeligt, at Banedanmark stiller krav om en gevinstdelingsklausul i sagen om overtagelse af den nedlagte Grindstedbane, når de samtidig ikke tager ansvar for at rydde op?

Begrundelse: Grindstedbanen har været nedlagt i omkring 8 år, men man har endnu ikke fundet en afklaring på det videre forløb mellem de fire kommuner Billund, Vejen, Varde og Esbjerg og Banedanmark. Se artikel i JydskeVestkysten fra 5. august 2020, »Forhandlingerne om overtagelse af Grindstedbanen er kørt af skinnerne«.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 1598: Mener ministeren, at det er rimeligt, at Banedanmark stiller krav om en gevinstdelingsklausul i sagen om overtagelse af den nedlagte Grindstedbane, når de samtidig ikke tager ansvar for at rydde op?
  Hovedtilknytning Frigivet 14/08/20

  Relationer:

  • Besvaret af: transportministeren

  • Til: Benny Engelbrecht

  • Spørger: Anni Matthiesen

  • Minister: transportministeren

• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Banedanmark stiller krav om en gevinstdelingsklausul i sagen om overtagelse af den nedlagte Grindstedbane, når de samtidig ikke tager ansvar for at rydde op?
  Hovedtilknytning Frigivet 06/08/20

  Relationer:

  • Til: Benny Engelbrecht

  • Spørger: Anni Matthiesen

  • Minister: transportministeren