S 311: Hvilke garantier kan udenrigsministeren give for, at ingen bestemmelser i FN’s immigrationspagt nogensinde vil få retslige virkninger i Danmark, medmindre et flertal i Folketinget vedtager det?

Begrundelse: I artiklen »Afrika frygter splittelse efter strid om FN-pagt« i Jyllands-Posten den 2. december 2018 argumenterer den anerkendte ekspert i migration, Mehari Taddle Maru, at selvom FN’s immigrationspagt blot er en politisk aftale, så vil den med tiden få betydelige retlige virkninger, og udtaler: »Den vil få betydelige retlige virkninger… Det begynder med bløde principper, men sådanne FN-initiativer medfører moralske forpligtelser, som bliver globalt normsættende for, hvordan love skal fortolkes. Strategisk vil en sådan pagt med tiden omdanne de bløde normer til bindende bestemmelser«. Han henviser til, at erfaringerne fra lignende internationale aftaler viser, at sådanne aftaler uanset om de er bindende eller ej, så vil de blive brugt til at sætte en dagsorden, og med tiden vil bestemmelserne slå igennem.

Aktører

Sagstrin

  • Besvarelse, skriftlig
    2018-12-06T23:00:00.000Z

  • Anmeldelse
    2018-12-02T23:00:00.000Z

Dokumenter