S 227: Mener statsministeren, at selvstyreordningen på Færøerne er ensidigt genkaldelig fra dansk side, og at dét som er hjemtaget til Færøerne, statsretligt set kan tilbagekaldes ensidigt?

Begrundelse: Spørgsmålet om, hvorvidt selvstyreordningen og de overtagne områder er ensidigt genkaldelige, har været diskuteret både i den juridiske litteratur og i den politiske debat. Selv om adgangen til hjemtagelse af sagsområder har været relativt vidtgående, har Færøerne aldrig fået anerkendt ordningens fundament som mere bestandigt end ordninger, som arrangeres ved ordinær lov. I december 2000 udtalte statsminister Poul Nyrup Rasmussen imidlertid, at der med en ny selvstyrelov »i givet fald også vil være muligt at gennemføre en nyordning med det klare sigte, at ordningen ikke alene politisk og moralsk, men også statsretligt forankres i et princip om uigenkaldelighed. Sigtet vil altså være, at Danmark ikke engang i fremtiden kan tage det fra det færøske folk, som én gang er givet.« I forarbejderne til lov om de færøske myndigheders overtagelse af sager og sagsområder fra 2005 fremgår derimod ikke noget om, hvorvidt nyordningen også stadfæster det statsretlige princip om uigenkaldelighed, eller om man vælger at lade spørgsmålet stå åbent, fordi man ikke vil være bundet af sådan en stadfæstelse. De fleste statsretlige forfattere, som har skrevet om spørgsmålet i nyere tid fra Max Sørensen, Frederik Harhoff, Henrik Zahle til Ole Spiermann har alle med forskellige begrundelser afvist ensidig genkaldelighed. Stort set alene forfatterne de allerførste år efter hjemmestyreordningens vedtagelse i 1948 har holdt på, at ensidig genkaldelighed var en mulighed. I den udvidede spørgetime den 13. november 2018 blev statsministeren spurgt, om han kunne tilslutte sig forhenværende statsminister Poul Nyrup Rasmussens udtalelse om en statsretslig forankring af princippet om uigenkaldelighed. Statsministeren svarede, at han politisk kunne tilslutte sig, at staten ingen interesse har i at genkalde det, som er overdraget, men reserverede sig tid til at studere de statsretslige perspektiver nærmere.

Sagstrin

  • Besvarelse, skriftlig
    2018-11-21T23:00:00.000Z

  • Anmeldelse
    2018-11-13T23:00:00.000Z