S 30: Vil ministeren forholde sig til, hvorvidt en skattefinansieret betaling via finansloven, som regeringen med forslaget om afskaffelse af den nuværende PSO-ordning foreslår, vil være i strid med det EU-retlige princip om, at forureneren betaler, som det bl.a. kommer til udtryk i direktivet 2004/35/EF om miljøansvar og i artikel 11 og 191-193 om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF)?

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 30: Vil ministeren forholde sig til, hvorvidt en skattefinansieret betaling via finansloven, som regeringen med forslaget om afskaffelse af den nuværende PSO-ordning foreslår, vil være i strid med det EU-retlige princip om, at forureneren betaler, som det bl.a. kommer til udtryk i direktivet 2004/35/EF om miljøansvar og i artikel 11 og 191-193 om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF)?
  Hovedtilknytning Frigivet 12/10/16

  Relationer:

  • Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren

  • Minister: energi-, forsynings- og klimaministeren

  • Spørger: Christian Poll

  • Til: Lars Christian Lilleholt

• Vil ministeren forholde sig til, hvorvidt en skattefinansieret betaling via finansloven, som regeringen med forslaget om afskaffelse af den nuværende PSO-ordning foreslår, vil være i strid med det EU-retlige princip om, at forureneren betaler, som det bl.a. kommer til udtryk i direktivet 2004/35/EF om miljøansvar og i artikel 11 og 191-193 om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF)?
  Hovedtilknytning Frigivet 04/10/16

  Relationer:

  • Minister: energi-, forsynings- og klimaministeren

  • Spørger: Christian Poll

  • Til: Lars Christian Lilleholt