Svar på spm. nr. S 30: Vil ministeren forholde sig til, hvorvidt en skattefinansieret betaling via finansloven, som regeringen med forslaget om afskaffelse af den nuværende PSO-ordning foreslår, vil være i strid med det EU-retlige princip om, at forureneren betaler, som det bl.a. kommer til udtryk i direktivet 2004/35/EF om miljøansvar og i artikel 11 og 191-193 om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF)?

Side 1/1
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Folketingsmedlem Christian Poll (ALT) har den 5. oktober stillet mig følgende
spørgsmål S 30, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. S 30:
"Vil ministeren forholde sig til, hvorvidt en skattefinansieret betaling via finansloven,
som regeringen med forslaget om afskaffelse af den nuværende PSO-ordning
foreslår, vil være i strid med det EU-retlige princip om, at forureneren betaler, som
det bl.a. kommer til udtryk i direktivet 2004/35/EF om miljøansvar og i artikel 11 og
191-193 om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF)?"
Svar
Regeringen har med sin 2025-plan foreslået at afskaffe PSO-afgiften og finansiere
udbygning af vedvarende energi over finansloven.
Det er regeringens klare opfattelse, at den foreslåede PSO-løsning ikke er i strid
med EU-retlige principper herunder direktiv 2004/35/EF om miljøansvar eller artikel
11 og 191-193 om den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF).
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Ministeren
Dato
12. oktober 2016
J nr. 2016 - 2703
2016-17
S 30 endeligt svar
Offentligt