S 486: Finder ministeren det rimeligt, at kommunerne afviser ansøgninger om pasning af nærtstående med handicap eller alvorlig sygdom, fordi omfanget af pasningsbehovet ikke svarer til et fuldtidsarbejde, jf. serviceloven, lovbekendtgørelse nr. 904 af 18. august 2011, § 118, stk. 1?

Begrundelse: Spørgsmålet stilles i forlængelse af spørgsmål 353, SOU alm. del, 2012-13. I svar på spørgsmål 353, SOU alm. del, 2012-13, henviser ministeren selv til servicelovens § 118 som en mulighed for borger Else Juhl til at få lønrefusion i forbindelse med deltagelse i undersøgelser af sin demensramte mand. Efter ministerens henvisning ansøgte Else Juhl netop om at gøre brug af ordningen i servicelovens § 118, men blev afvist med begrundelsen, at omfanget af pasningen ikke svarer til et fuldtidsarbejde, jf. stk. 1.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 486: Finder ministeren det rimeligt, at kommunerne afviser ansøgninger om pasning af nærtstående med handicap eller alvorlig sygdom, fordi omfanget af pasningsbehovet ikke svarer til et fuldtidsarbejde, jf. serviceloven, lovbekendtgørelse nr. 904 af 18. august 2011, § 118, stk. 1?
  Hovedtilknytning Frigivet 29/11/13

  Relationer:

  • Besvaret af: social-, børne- og integrationsministeren

  • Minister: social-, børne- og integrationsministeren

  • Spørger: Eva Kjer Hansen

  • Til: Annette Vilhelmsen

• Finder ministeren det rimeligt, at kommunerne afviser ansøgninger om pasning af nærtstående med handicap eller alvorlig sygdom, fordi omfanget af pasningsbehovet ikke svarer til et fuldtidsarbejde, jf. serviceloven, lovbekendtgørelse nr. 904 af 18. august 2011, § 118, stk. 1?
  Hovedtilknytning Frigivet 21/11/13

  Relationer:

  • Minister: social-, børne- og integrationsministeren

  • Spørger: Eva Kjer Hansen

  • Til: Annette Vilhelmsen