Finder ministeren det rimeligt, at kommunerne afviser ansøgninger om pasning af nærtstående med handicap eller alvorlig sygdom, fordi omfanget af pasningsbehovet ikke svarer til et fuldtidsarbejde, jf. serviceloven, lovbekendtgørelse nr. 904 af 18. august 2011, § 118, stk. 1?

SPØRGSMÅL NR. S 486
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Social-, børne- og integrationsministeren
Dato: 21. november 2013
Stillet af: Eva Kjer Hansen (V)
Finder ministeren det rimeligt, at kommunerne afviser ansøgninger om
pasning af nærtstående med handicap eller alvorlig sygdom, fordi omfanget
af pasningsbehovet ikke svarer til et fuldtidsarbejde, jf. serviceloven,
lovbekendtgørelse nr. 904 af 18. august 2011, § 118, stk. 1?
(Spm. nr. S 486).
Begrundelse
Spørgsmålet stilles i forlængelse af spørgsmål 353, SOU alm. del, 2012-13. I
svar på spørgsmål 353, SOU alm. del, 2012-13, henviser ministeren selv til
servicelovens § 118 som en mulighed for borger Else Juhl til at få lønrefusion
i forbindelse med deltagelse i undersøgelser af sin demensramte mand. Efter
ministerens henvisning ansøgte Else Juhl netop om at gøre brug af
ordningen i servicelovens § 118, men blev afvist med begrundelsen, at
omfanget af pasningen ikke svarer til et fuldtidsarbejde, jf. stk. 1.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 21. november 2013
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
Eva.Kjer.Hansen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 486
Offentligt