S 452: Vil statsministeren korrigere sine udtalelser fra åbningsdebatten, hvor statsministeren ikke ville anerkende, at der samlet set er skåret 3,5 mia. kr. i Miljøministeriets samlede bevilling, dvs. ordinær bevilling og international miljøbistand, siden 2001 til og med regeringens finanslovforslag for 2005?

Begrundelse: Konfronteret med omfanget af de akkumulerede nedskæringer med finanslovforslaget for 2005 i Miljøministeriets samlede bevilling, dvs. ordinær bevilling og international miljøbistand, siden 2001 benægtede statsministeren på Folketingets talerstol torsdag den 7. oktober 2004 nedskæ-ringernes omfang og svarede 'Som det er svaret flere gange fra regeringens side, så anerkender vi ikke, at der er skåret 3,5 mia. kr., men vi aner-kender, at vi har skåret på Miljøministeriets bud-get, og det har jeg heller ikke bestridt i dag.' Foranlediget heraf gjorde Svend Auken (S) efterfølgende statsministeren opmærksom på, at 'Med hensyn til tallet på de 3,5 mia. kr. stammer de fra svaret, som miljøministeren har afgivet. Svaret på spørgsmål nr. S 5585: Fra 2001 til finanslovforslaget for 2005 er den akkumulerede tilpasning' - det er jo et fint ord - 'af Miljøministeriets totale bevillingsramme på minus 3,5 mia. kr.' Det er altså miljøministerens tal. Men statsministeren benægtede endnu engang nedskæringernes reelle omfang til trods for dokumentationen fra miljøministerens svar. I stedet udtalte statsministeren, 'men hvis jeg ikke tager meget fejl, så må der i de der tal være inkluderet, at der blev flyttet nogle penge fra Miljøministeriet over i Udenrigsministeriet - jo, den internationale miljøbistand blev flyttet, den blev ressortmæssigt flyttet fra Miljøministeriet til Udenrigsministeriet - og i hvert fald medmindre jeg bliver belært om noget andet, når jeg ser papirerne, så må jeg antage, at et beløb af den størrelsesorden også dækker over, at der bare er blevet flyttet nogle penge over til et andet ministerium, og så giver det jo ikke et fair billede af, hvad der reelt er sket. Men det kan vi jo altid slås om i andre sammenhænge, alle disse teknikaliteter.' Statsministeren påstod således, at de nævnte 3,5 mia. kr. i akkumulerede nedskæringer i Miljøministeriets samlede bevilling skyldtes ressortomlægninger i forbindelse med regeringsskiftet i 2001.

Aktører

Sagstrin

  • Spørgsmål til ministrene (Spørgetid)
    2004-10-27T00:00:00.000Z

  • Anmeldelse
    2004-10-21T22:00:00.000Z

Dokumenter