S 240: Da ministeren nu igen er aktiv på spørgsmålet om ISDS-mekanismen, vil ministeren så forholde sig til den vedblevne kritik af ISDS-mekanismen fra civilsamfundet, fra ministerens socialdemokratiske partifæller og analysen fra Corporate Europe Observatory, som vurderer, at EU-Kommissionens reformerede tilgang til ISDS ikke lever op til civilsamfundets kritik, jf. http://corporateeurope.org/sites/default/files/annex-1-still-not-loving-isds.pdf?

Begrundelse: Ministeren har i tidligere svar på spørgsmålene nr. S 741 og S 919 fra folketingsåret 2013-14 ikke ville forholde sig til ISDS-mekanismen under henvisning til EU-Kommissionens høringsproces. Selvom denne endnu ikke er afsluttet har ministeren i fællesskab med 13 andre ministre nu »lobby'et« for ISDS-mekanismen, jf. artiklen »Danmark lobbyer for at beholde private domstole i frihandelsaftale« fra Altinget.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 240: Da ministeren nu igen er aktiv på spørgsmålet om ISDS-mekanismen, vil ministeren så forholde sig til den vedblevne kritik af ISDS-mekanismen fra civilsamfundet, fra ministerens socialdemokratiske partifæller og analysen fra Corporate Europe Observatory, som vurderer, at EU-Kommissionens reformerede tilgang til ISDS ikke lever op til civilsamfundets kritik, jf. http://corporateeurope.org/sites/default/files/annex-1-still-not-loving-isds.pdf?
  Hovedtilknytning Frigivet 17/11/14

• Da ministeren nu igen er aktiv på spørgsmålet om ISDS-mekanismen, vil ministeren så forholde sig til den vedblevne kritik af ISDS-mekanismen fra civilsamfundet, fra ministerens socialdemokratiske partifæller og analysen fra Corporate Europe Observatory, som vurderer, at EU-Kommissionens reformerede tilgang til ISDS ikke lever op til civilsamfundets kritik, jf. http://corporateeurope.org/sites/default/files/annex-1-still-not-loving-isds.pdf?
  Hovedtilknytning Frigivet 03/11/14

  Relationer:

  • Til: Mogens Jensen

  • Spørger: Christian Juhl

  • Minister: handels- og udviklingsministeren