S 1558: Finder ministeren det rimeligt, at skatteborgerne i Halsnæs Kommune skal bære ekstraudgiften på 8,6 mio. kr. for rydningen af affaldsdepotet efterladt af det Det Danske Stålvalseværk, når staten var medejer af stålvalseværket, mens Halsnæs Kommune ikke engang har været tilsynsførende myndighed, idet dette hørte under Frederiksborg Amt?

Begrundelse: Der henvises til artiklen »Halsnæs til kamp mod staten«, der er bragt i Halsnæs Avis den 21. maj 2014, hvor Helge Friis udtaler, at »Der påhviler staten et ganske stort moralsk ansvar for at holde skatteborgerne i Halsnæs skadesløse«.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 1558: Finder ministeren det rimeligt, at skatteborgerne i Halsnæs Kommune skal bære ekstraudgiften på 8,6 mio. kr. for rydningen af affaldsdepotet efterladt af det Det Danske Stålvalseværk, når staten var medejer af stålvalseværket, mens Halsnæs Kommune ikke engang har været tilsynsførende myndighed, idet dette hørte under Frederiksborg Amt?
  Hovedtilknytning Frigivet 03/06/14

  Relationer:

  • Besvaret af: miljøministeren

  • Minister: miljøministeren

  • Spørger: Hans Andersen

  • Spørger: Kirsten Brosbøl

• Finder ministeren det rimeligt, at skatteborgerne i Halsnæs Kommune skal bære ekstraudgiften på 8,6 mio. kr. for rydningen af affaldsdepotet efterladt af det Det Danske Stålvalseværk, når staten var medejer af stålvalseværket, mens Halsnæs Kommune ikke engang har været tilsynsførende myndighed, idet dette hørte under Frederiksborg Amt?
  Hovedtilknytning Frigivet 26/05/14

  Relationer:

  • Minister: miljøministeren

  • Spørger: Hans Andersen

  • Spørger: Kirsten Brosbøl