Finder ministeren det rimeligt, at skatteborgerne i Halsnæs Kommune skal bære ekstraudgiften på 8,6 mio. kr. for rydningen af affaldsdepotet efterladt af det Det Danske Stålvalseværk, når staten var medejer af stålvalseværket, mens Halsnæs Kommune ikke engang har været tilsynsførende myndighed, idet dette hørte under Frederiksborg Amt?

SPØRGSMÅL NR. S 1558
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Miljøministeren
Dato: 26. maj 2014
Stillet af: Hans Andersen (V)
Finder ministeren det rimeligt, at skatteborgerne i Halsnæs Kommune skal
bære ekstraudgiften på 8,6 mio. kr. for rydningen af affaldsdepotet efterladt
af det Det Danske Stålvalseværk, når staten var medejer af stålvalseværket,
mens Halsnæs Kommune ikke engang har været tilsynsførende myndighed,
idet dette hørte under Frederiksborg Amt?
(Spm. nr. S 1558).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Halsnæs til kamp mod staten«, der er bragt i Hals-
næs Avis den 21. maj 2014, hvor Helge Friis udtaler, at »Der påhviler staten
et ganske stort moralsk ansvar for at holde skatteborgerne i Halsnæs ska-
desløse«.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 26. maj 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Hans.Andersen@ft.dk,
vhjam@ft.dk og til Lovsekretariatet
på lov@ft.dk.
2013-14
S 1558
Offentligt