L 160 - svar på spm. 17 om, hvordan kontroldirektivets bestemmelser om kontrol af arbejdstid er implementeret i andre lande, herunder i Sverige, fra transportministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: transportministeren
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Kristian Pihl Lorentzen
- Relevant for: Europaudvalget
Svar på TRU L 160 spm. 17.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l160/spm/17/svar/1895459/2597476.pdf
Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 22. juni 2022 2022-2772 Transportudvalget har i brev af 22. april 2022 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 160 - Forslag til lov om ændring af lov om godskørsel, lov om buskørsel og lov om arbejdstid for mobile løn- modtagere inden for vejtransportsektoren. (Kontrol af arbejdstid for mobile lønmodtagere inden for vejtransportsektoren), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V). Spørgsmål nr. 17: Vil ministeren redegøre for, hvordan kontroldirektivets bestem- melser om kontrol af arbejdstid er implementeret i andre lande, herunder i Sverige? Svar: Transportministeriet har tidligere oplyst, at det ikke var muligt at afgive et svar inden for den givne frist. Jeg kan oplyse, at Trans- portministeriet nu har fået en tilbagemelding fra de svenske myn- digheder om, hvordan reglerne er implementeret i Sverige. Transportministeriet er blevet oplyst følgende: Sverige har valgt en ”hybrid model”, hvor tilsynet er opdelt mellem myndigheder og arbejdsmarkedets parter. Når arbejdsgiveren er bundet af en kollektiv overenskomst, er det arbejdsmarkedets parter, der kontrollerer, om reglerne overholdes, efter § 2 i lagen om arbetstid vid visst vägtransportarbete. Er der ingen kollektiv overenskomst, er det Transportstyrelsen, der fører kontrol med, om arbejdstiden på vejtransportområdet efterle- ves. Transportstyrelsen har altid tilsynsansvar i de dele, der er påtvun- get i den svenske lov om arbejdstid for visse vejtransporter, dvs. de absolutte grænser for den samlede ugentlige arbejdstid, de ydre rammer for begrebet natarbejde, pauser, hvileperioder for lærlinge og praktikanter og registrering af arbejdstiden, selvom der i over- enskomster er aftaler om bedre forhold for arbejdstagerne. Offentligt L 160 - endeligt svar på spørgsmål 17 Transportudvalget 2021-22 Side 2/2 For så vidt angår strafbestemmelsen i arbejdstidslovens § 26 for visse vejtransportarbejder, skal en arbejdsgiver, der ikke opfylder sine overenskomstforpligtelser, i stedet for strafbestemmelsen an- vende, hvad der er anført om straf i overenskomsten. Ellers vil medbestemmelsen i lagen om i arbetslivets § 27 finde anvendelse i stedet. For så vidt angår tilsynsdelen, fører de svenske transportmyndig- heder ligeledes kontrol med de materielle regler om den samlede ugentlige arbejdstid, de ydre rammer for begrebet natarbejde og pauser. I Danmark varetages dette som en delt kontrol mellem Færdselsstyrelsen og politiet. I forbindelse med implementeringen af ændringerne af kontroldi- rektivet er der indført en ny regel om, at Politistyrelsen skal føre kontrol med reglerne om maksimal ugentlig arbejdstid i forbin- delse med vejsyn (jf. § 4 i bekendtgørelsen om arbejdstid ved visse vejtransportarbejder). Derimod gælder stadig, at hvis arbejdsgive- ren er bundet af en overenskomst, finder strafbestemmelsen ikke anvendelse, men det bliver dermed et anliggende mellem arbejds- giveren og den lønmodtagerorganisation, som arbejdsgiveren har tegnet overenskomst med. Med venlig hilsen Trine Bramsen