Spm. om, hvor stor en sagspukkel er acceptabel for ministeren på længere sigt, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af retsplejelov for Grønland. (Styrket indsats for kredsretterne m.v.). (Spørgsmål 6)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L191/spm/6/1371285.pdf
Grønlandsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 21. maj 2014 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 191 Forslag til lov om ændring af retsplejelov for Grønland. (Styrket indsats for kredsretterne m.v.). Af justitsministeren (Karen Hækkerup) Spørgsmål 6 Hvilket niveau forventer ministeren, at sagspuklen har, når de ekstra ressour- cer er brugt om tre år? Hvor stor en sagspukkel er acceptabel for ministeren på længere sigt? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Doris Jakobsen (SIU). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 23. maj 2014. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Doris.Jakobsen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Sara Olsvig formand 1/1 Grønlandsudvalget 2013-14 L 191 Spørgsmål 6 Offentligt
Ordførertale til sagspuklen II.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L191/spm/6/1371290.pdf
Indlæg/ Doris Jakobsen Første behandling af indsatsen for at bekæmpe sagspuklen (Lov om ændring af retsplejelov for Grønland). Folketinget d. 20. maj 2014 Jeg har gennem lang tid kæmpet for, at få løst problemet med sagspuklen ved retterne i Grønland, så jeg er glad for og stolt af denne løsning. Mange gange er jeg mødtes med forskellige ministre om sagen, ligesom jeg har peget på problemet her fra talerstolen. Jeg skal derfor takke regeringen for nu at gribe ind og sikre de økonomiske midler til at rette op på denne sag. Det er godt, at vi fra Grønland bliver hørt her i Folketinget. Det er ikke værdigt for vores samfund, når vi har så lange ventetider på at få en sag behandlet ved domstolene – uanset om det er en kriminalsag eller en civilsag. Ventetiden sætter folks liv i stå i årevis, når de er under anklage, og det kan skabe uro på boligmarkedet og finansmarkedet. Dette lovforslag vil gøre en stor forskel i bekæmpelsen af sagspuklen. I forbindelse med afviklingen af sagspuklen er der afsat midler til at hente meget erfarne danske jurister til Grønland som anklagere og dommere. Derfor er det nødvendigt at sikre, at forsvarerne udvælges, så de har samme niveau. Det er en del af menneskerettighederne. Hvordan vil ministeren sikre, at afviklingen af sagspuklen ikke vil gå ud over retssikkerheden? Jeg vil også spørge ministeren, hvilket niveau ministeren forventer sagspuklen har, når de ekstra midler, er brugt om tre år? Altså hvor stor en sagspukkel er acceptabel for ministeren på længere sigt? Og endelig skal jeg høre, om der fra regeringen er taget højde for, at afviklingen af sagspuklen faktisk kan medføre nye problemer for mængden af anstaltspladser. Med disse tre spørgsmål støtter Siumut lovforslaget. Grønlandsudvalget 2013-14 L 191 Spørgsmål 6 Offentligt