Svar på spm. nr. S 948: Vil ministeren redegøre for, om ministeren finder de endelige resultater i evalueringen af det specialiserede socialområde tilfredsstillende set i lyset af den kritik, der blev fremført af bl.a. Danske Handicaporganisation jf. artiklen ”Utroværdig, tendentiøs og forudfattet: Handicaporganisationer dumper Krags evaluering med et brag” bragt af Sundhedsmonitor d. 31. marts 2022, og finder ministeren, at evalueringen har den fornødne kvalitet til at danne et tilstrækkeligt oplyst grundlag til at forhandle om strukturelle reformer på området, som flere organisationer påpeger er fuldkommen afgørende for at få løst udfordringerne på socialområdet?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. S 948.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s948/svar/1888351/2582935.pdf

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Lovsekretariat
Medlem af Folketinget Marlene Ambo-Rasmussen (V) har d. 23. maj 2022
stillet følgende spørgsmål nr. S 948 til social- og ældreministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. S 948:
’Vil ministeren redegøre for, om ministeren finder de endelige resultater i
evalueringen af det specialiserede socialområde tilfredsstillende set i lyset af
den kritik, der blev fremført af bl.a. Danske Handicaporganisation jf. artiklen
”Utroværdig, tendentiøs og forudfattet: Handicaporganisationer dumper Krags
evaluering med et brag” bragt af Sundhedsmonitor d. 31. marts 2022, og finder
ministeren, at evalueringen har den fornødne kvalitet til at danne et
tilstrækkeligt oplyst grundlag til at forhandle om strukturelle reformer på
området, som flere organisationer påpeger er fuldkommen afgørende for at få
løst udfordringerne på socialområdet?’
Svar:
Jeg mener bestemt, at afrapporteringen af evalueringen af det specialiserede
socialområde kan bruges som udgangspunkt for de politiske drøftelser om
strukturelle ændringer på området. Den giver os ikke viden om alt, og
socialområdet har gennem årtier lidt under et mangelfuldt datagrundlag, som
det jo ikke er muligt at fremtrylle retrospektivt, således heller ikke i evalueringen
her. Derfor er det også en central del af regeringens forslag til indførelse af en
specialeplanlægning, at den indføres på en måde, der sikrer, at vi fremadrettet
får et tilstrækkeligt grundlag til at sikre, at vi har den rette kapacitet af højt
specialiserede tilbud på det specialiserede socialområde.
I arbejdet med evalueringen er der gennemført en lang række undersøgelser
og evalueringer, der er samlet i den over 1.700 sider lange rapport
’Afrapportering af evaluering af det specialiserede socialområde’. Dette arbejde
har blandt andet givet os ny viden om tilbud, målgrupper og den strukturelle
opbygning af det specialiserede socialområde.
Kritikken fra Danske Handicaporganisationer, der blev bragt i Sundhedsmonitor
den 31. marts 2022, var rettet mod et første udkast til en evaluering, der blev
sendt i høring i følgegruppen. Det er en helt gængs arbejdsgang at sende
produkter i høring for efterfølgende at tage bemærkninger fra høringen med i
det videre arbejde, og det er således også det, der er sket i forbindelse med
evalueringen af det specialiserede socialområde.
Sagsnr.
2022 - 3075
Doknr.
575521
Dato
25-05-2022
Offentligt
Social- og Ældreudvalget 2021-22
2
Jeg er glad for, at vi har taget hul på drøftelserne om indførelse af en
specialeplanlægning på det specialiserede socialområde og ser meget frem til
de fortsatte forhandlinger.
Med venlig hilsen
Astrid Krag