B 160 - svar på spm. 7 om, hvordan man kunne løse det problem, at tinglysningslovens §§ 37 og 38 fastslår, at et teknisk anlæg såsom solcelleanlæg er omfattet af bygningens tinglyste pantebrev, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Side 1/1
Ministeren
Dato
24. maj 2022
J nr. 2022 - 283
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 9. maj 2022 stillet mig følgende
spørgsmål, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ka-
tarina Ammitzbøll (KF).
Spørgsmål 7
Vil ministeren redegøre for, hvordan man kunne løse det problem, at tinglysningslo-
vens §§ 37 og 38 fastslår, at et teknisk anlæg såsom solcelleanlæg er omfattet af
bygningens tinglyste pantebrev, hvilket i udgangspunktet hindrer muligheden for
særskilt pantsættelse af tagbaserede solcelleanlæg?
Svar
Tinglysningsloven hører under Justitsministeriets ressort.
Der henvises til svar på KEF 271 alm. del., hvor Justitsministeriet har leveret bi-
drag.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Offentligt
B 160 - endeligt svar på spørgsmål 7
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22